Webinario: «La comunicación del cambio climático»

Claves21.com.ar, con el apoyo de Earth Journalism Network invita a participar en el webinario sobre «La Comunicación del Cambio Climático» que realizaremos el jueves 28 de abril a las 20 horas de Argentina.

Periodistas en la COP21 de París. Diciembre de 2015. Foto: Damián Profeta. Licencia: CC BY-NC-SA.

Periodistas en la COP21 de París. Diciembre de 2015. Foto: Damián Profeta. Licencia: CC BY-NC-SA.

Contaremos con la exposición de Pilar Celi Frías, de ConexiónCOP. Pilar es periodista especializada en cambio climático, medio ambiente, y derechos humanos; consultora en comunicaciones, y profesora universitaria. Tiene estudios de Máster en Análisis Sociocultural del Conocimiento y de la Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid – España, y recibió el premio Voices2Paris, del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la ONG OXFAM, a las cinco mejores historias a nivel mundial sobre cambio climático.

ConexiónCOP es un portal web que busca facilitar el trabajo de los periodistas y líderes de opinión de la región a través del acceso y actualización diaria de noticias, entrevistas, reportajes, datos, reportes clave e historias relacionadas con el cambio climático.

Es una gran oportunidad para aprender e interactuar con alguien que está muy involucrado en los desafíos diarios de comunicar sobre el cambio climático.

Actividad gratuita con inscipción previa al final de esta nota. Luego de inscribirse, recibirán un link con el acceso al webinario.

Esta actividad es en el marco del Curso Online sobre Cambio Climático para Periodistas organizado por Claves21.com.ar con el apoyo de Earth Journalism Network.

Detalles del webinario sobre cambio climático con Pilar Celi Frías:

  • Iniciará a las 20 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.
  • Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes.
  • Comenzará con la exposición de Pilar Celi Frías y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Para ver la diferencia horaria entre Argentina y su país, pueden visitar este sitio.

Como referencia, sepan que Argentina tiene como huso horario GMT-3

Cualquier duda, no dejen de escribirnos a info@claves21.com.ar

Los 3 ejes de Argentina al firmar el Acuerdo de París

En coincidencia con el Día de la Tierra, la Organización de Naciones Unidas -ONU- abrió a la firma de los Estados el Acuerdo de Paris sobre Cambio Climático en Nueva York. Se trata del tratado aprobado en la Conferencia sobre Cambio Climático (COP21) que tuvo lugar en la capital francesa en diciembre pasado y que debe ser firmado y ratificado por los países para su entrada en vigor antes de 2020.

Discurso de Susana Malcorra (Argentina) en la ONU, tras la firma del Acuerdo de París. Foto: captura WebTV de ONU.

Discurso de Susana Malcorra (Argentina) en la ONU, tras la firma del Acuerdo de París. Foto: captura WebTV de ONU.

Argentina estuvo representada por su canciller, Susana Malcorra, quien firmó el Acuerdo de París y más tarde se dirigió a la Asamblea General de Naciones Unidas para transmitir la posición del gobierno de Mauricio Macri.

El discurso de Susana Malcorra tuvo tres ejes clave:

  • Ratificación del Acuerdo de París: la canciller expresó que «la Argentina se compromete a hacer los mayores esfuerzos para su pronta ratificación en los próximos meses». La ratificación del Acuerdo de París deberá ser tratada por el Congreso de la Nación.
  • Políticas ambientales: Malcorra aseguró en su intervención en la ONU que la Argentina «se ha abocado al cuidado de nuestra casa en común, por un lado gestionando el riesgo del cambio climática y por el otro, tratando de promover políticas nacionales que hagan una reducción sostenida de las emisiones».
  • Un compromiso nacional «más ambicioso»: la representante argentina adelantó que «el país se ha propuesto revisar sus contribuciones (INDC), que actualmente prevén una reducción del 15 por ciento de sus emisiones de manera incondicional y 30 por ciento de manera condicional en el 2030. «Nuestro compromiso estará enfocado en la transformación de esta propuesta en algo más ambicioso», aseguró Malcorra ante los líderes mundiales en la ONU.

Para más información sobre el Acuerdo de París sobre cambio climático, click aquí. 

Día de la Tierra: Semáforo ambiental de Argentina

En el Día de la Tierra, la Fundación Vida Silvestre Argentina volvió a armar su semáforo con una selección de los problemas ambientales más urgentes (rojo); los temas pendientes de definición (amarillo) y las buenas noticias relacionadas con el ambiente (verde).

ROJO
-Un fondo vacío para la Ley de Bosques
La correcta implementación de la Ley de Bosques (sancionada en 2007 y reglamentada en 2009) es una cuenta pendiente y urgente, dado que apenas se le asignó a la conservación de nuestros bosques nativos el 8.5% de lo estipulado en la Ley: entre 2010 y 2015 recibieron 1.239 millones de pesos («Informe de estado de implementación 2010 – 2015» del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación) en vez de los 14.750 millones que le correspondían.

-Humedales: un proyecto de ley que sigue esperando
A pesar de que existen proyectos de ley con estado parlamentario para proteger a los humedales, sumado al anuncio del gobierno nacional de dar prioridad para su tratamiento en el inicio de las sesiones parlamentarias, no se ha avanzado en la sanción y no se percibe un articulado sistema de consulta para que la ley resultante cuente con la licencia social que facilite la implementación.

-Prácticas pesqueras no responsables
En la pesquería de merluza, al menos, un 20% de lo que se captura, se tira muerto al mar según la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) por falta de dispositivos de selectividad que modifican las artes de pesca y permiten el escape de ciertas especies no comerciales y ejemplares pequeños. Esta afirmación cobra relevancia si se tiene en cuenta que en 2015 se pescaron 251.000 toneladas de merluza común en aguas nacionales, según el Ministerio de Agroindustria.

AMARILLO
-Un acuerdo para cambiar el cambio climático
En el Día Mundial de la Tierra, hoy los líderes mundiales se reúnen en la sede de Naciones Unidas en Nueva York para firmar el Acuerdo del Clima de París con el compromiso de tomar medidas para mantener el calentamiento global por debajo de los 1,5ºC y evitar mayores impactos del cambio climático. Al menos 55 países que producen el 55 por ciento de las emisiones globales necesitan ratificarlo a nivel nacional para que pueda entrar en vigor.

Argentina llevó a París metas que plantean un piso del 15% de reducción de emisiones a 2030, con un potencial de alcanzar un 30% condicionado a financiamiento internacional. Estas metas no demuestran un claro compromiso y voluntad por encarar el problema del cambio climático, ni aprovecha el potencial del país para lograr reducciones mayores a las planteadas para mitigar el cambio climático. En esta línea, el gobierno tiene la oportunidad de introducir modificaciones que permitan alcanzar metas más ambiciosas y que, a la vez, sean el producto de un proceso de análisis y toma de decisiones más participativo y vinculante para gobiernos, sector privado y sociedad civil.

-Sumar renovables y eficiencia a la matriz energética
La disponibilidad de energía es estratégica en un mundo afectado por el cambio climático y la escasez previsible de los combustibles convencionales. En este sentido, la reglamentación de la Ley 27.191/15 “Régimen de fomento nacional para el uso de fuentes renovables de energía destinadas a la producción de energía eléctrica” es un paso firme hacia la soberanía energética. Esta Ley elevará la participación de fuentes renovables en la energía eléctrica nacional de un 1% actual a un 8% en 2017 y un 20% en 2025. Sin embargo, es necesario profundizar las políticas de eficiencia energética que aún resultan parciales e insuficientes.

-Antártida, continente amenazado
Una reciente investigación de la Revista Nature demuestra que el aumento de la temperatura media anual está produciendo derretimientos irreversibles al oeste de la placa antártica con un aumento del nivel medio del mar de entre 10 y 20 centímetros. Si no se aplican políticas para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, el deshielo en la Antártida tiene el potencial de sumar más de un metro al aumento del nivel del mar para 2100 y más de 15 metros para el 2500.

VERDE
-Yaguareté: de 43 a 68 en la selva misionera
El Plan Nacional de Conservación del Yaguareté está en etapa de cierre y aprobación final por parte del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y la Administración de Parques Nacionales. En 2014 la población de yaguaretés en la selva misionera y parte de Brasil registró un ligero repunte: se estima que pasó de 43 individuos promedio registrados en 2004 a 68 en 2014.

-Más superficies de plantaciones forestales certificadas en Misiones
En el último año Misiones paso de 1,5% a un 32% de plantaciones ubicadas en el Bosque Atlántico del Alto Paraná misionero (centro-norte de la provincia) con certificación FSC (Forest Stewardship Council, por sus siglas en inglés) que garantiza un manejo sustentable. El FSC es el sello de certificación forestal con mayor credibilidad para los consumidores a nivel mundial, alcanzando una superficie forestal certificada a nivel mundial de 183.103.140 hectáreas.

Foto: Gentileza Fundación Vida Silvestre

Acuerdo de Paris: llegó la hora de la verdad

Representantes de más de 165 países, incluyendo varios de América Latina, estarán presentes hoy en Nueva York para firmar el Acuerdo de París, un acuerdo global que apunta a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar una suba excesiva de la temperatura.

La ceremonia en la sede de Naciones Unidas en Nueva York marcará un record para la diplomacia internacional, ya que nunca tantos países habían firmado un acuerdo en el primer día de apertura del período de firma. Eso podría ayudar a implementar el acuerdo antes de la meta original del 2020.

Estados Unidos y China, que representan casi el 40 por ciento de las emisiones globales, ya han expresado su intención de formar parte del acuerdo e implementarlo. Pero para que se vuelva aplicable se necesita que los 55 países que representan el 55 por ciento de las emisiones globales pongan la firma.

El libro que contiene el Acuerdo de París en los seis idiomas oficiales de Naciones Unidas, se abrirá para la firma durante la ceremonia y se mantendrá abierto hasta el 22 de abril del 2017. Después de esa fecha los países ya no podrán firmar, no obstante eso no quiere decir que no puedan ratificar el Acuerdo posteriormente, en cuyo caso el término legal es “adhesión”.

El presidente Mauricio Macri había anunciado meses atrás su intención de asistir al evento en Nueva York pero finalmente no estará presente por las inundaciones en Argentina. Lo mismo ocurre con el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman, quien eligió no viajar por el Pesaj. Será entonces la canciller Susana Malcorra quien firmará en representación de Argentina.

En base al Acuerdo de Paris, firmado en diciembre en la COP21, los países deberán cumplir con sus propias metas de reducción de emisión de gases de efecto invernadero, las cuales no son legalmente vinculantes y deberán ser actualizadas cada cinco años. Pero todavía no son suficientes.

Los compromisos presentados por los países hasta ahora implican que la temperatura subirá 3.5 grados en base a los niveles preindustriales, muy lejos de la meta de mantener la suba debajo de los dos grados. Eso obliga a los países a mejorar su compromiso para evitar efectos irreversibles del cambio climático.

“El Acuerdo de Paris es sólo el primer paso. Los países miembros tiene que tomar acción urgente si queremso que la temperatura no suba más de dos grados. Todos tienen que ser más ambiciosos,” aseguró Mauricio Valdés, coordinador del sistema de Naciones Unidas en Argentina.

[su_note note_color=»#99CC00″ text_color=»#000000″ radius=»20″]Los compromisos presentados por los países hasta ahora implican que la temperatura subirá 3.5 grados.[/su_note]

Argentina se comprometió un año atrás a reducir sus emisiones de manera incondicional un 15 por ciento para 2030, una meta que se podría incrementar a 30 por ciento de conseguir financiamiento internacional. Ese objetivo está siendo actualmente analizado por el gobierno, con la meta de presentar uno más ambicioso en la próxima COP22 en Marruecos en noviembre.

Gabinete de Cambio Climático

Al mismo tiempo, el gobierno de Macri anunciará hoy la conformación de un gabinete de ministros de cambio climático. Será un organismo de articulación institucional que permitirá coordinar las acciones de mitigación y adaptación para abordar los efectos del cambio climático.

“El gobierno está comprometido a poner el cambio climático en la agenda. Se espera que la economía argentina crezca en los próximos años, lo que implica un debate de que tipo de crecimiento queremos. Estamos trabajando para involucrar a todas las áreas del gobierno en el tema y para reducir las emisiones más de lo inicialmente presentado”, afirmó Diego Moreno, Secretario de Política Ambiental de Argentina.

Las 10 claves del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. Fuente: ConexiónCOP

Las 10 claves del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. Fuente: ConexiónCOP

 

Foto de esta nota: Presidencia de México. Licencia: CC BY 2.0 

Veladero: Barrick incumple con la Ley de Glaciares

La mina Veladero de Barrick Gold en San Juan se encuentra en un área periglaciar, por lo que incumple con la Ley de Glaciares, aseguró el geólogo Robert Moran luego de su paso por la mina, resaltando al mismo tiempo la falta de información brindada por la empresa para analizar la contaminación.

Moran, doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Texas, forma parte de la Comisión de Expertos convocada por el Juez Sebastián Casanello para evaluar el estado actual de la zona, afectada por un derrame de al menos un millón de litros de cianuro sobre cinco ríos en septiembre de 2015.

“El agua de los ríos que corren en la zona de Veladero proviene del derretimiento de glaciares. La mina está construida sobre sedimentos periglaciares” afirmó Moran en una audiencia en el Senado. Dichas características de la mina significa que está incumpliendo con la Ley de Glaciares, que prohíbe la explotación minera y petrolera en áreas periglaciares.

La mina está “visualmente bien manejada”, sostuvo Moran, quien advirtió de la posible contaminación del agua subterránea de la zona. Al mismo tiempo, aseguró que mucha información acerca de Veladero como la cantidad de agua utilizada no es pública ya que la empresa no quiere difundirla.

“No hay información pública acerca de la cantidad de agua que usa Barrick. La empresa tiene los detalles pero no los difunde. El gobierno debería obligarle a que lo haga. Barrick está autorizada a usar 110 litros de agua por segundo pero no sabemos si está usando más que eso,” Moran sostuvo.

El experto norteamericano consideró que la cantidad de litros de cianuro derramados fueron seguramente más que los informados por la empresa. Al mismo tiempo, se mostró “sorprendido” de que solamente se haya hecho foco en el cianuro cuando hay otros contaminantes que podría haber recibido el río como cobre, mercurio y amonio.

Presente en la audiencia en el Senado, Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de Greenpeace, dijo que las autoridades tienen la oportunidad de cerrar un proyecto que daña el ambiente y que está ubicado sobre área periglaciar. “No solo pedimos el cierre definitivo de la mina Veladero, también exigimos el inmediato inicio de las acciones de la remediación ambiental a cargo de la Barrick”.

Por su parte, Enrique Viale, representante de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, informó que las palabras de Moran dejan en claro que la minera Barrick aún se niega a presentar información concreta sobre lo sucedido en Veladero. “Por eso, se deben tomar medidas efectivas que impliquen el cierre de la mina, que provocó uno de los desastres ambientales más importantes en la historia del país” agregó.

Andrés Nápoli, Director Ejecutivo de FARN, resaltó su preocupación por el no cumplimiento de dos leyes fundamentales para el desarrollo sustentable del país: la Ley de Presupuestos Mínimos para la preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, y La Ley de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental.

«Significa que, además del daño ambiental e impacto en el recurso más importante para la vida, como lo es el agua, la empresa imposibilita a la ciudadanía el derecho conocer el estado de situación, lo que permitiría, por ejemplo, prevenir y mitigar riesgos en la salud de los habitantes».

Foto: Gentileza Prensa Greenpeace

Calidad de vida de los argentinos bajo debate

“Calidad de vida” es un concepto muy subjetivo, diferente a lo que conocemos como “nivel de vida”. Mientras que este último tiene más relación con “tener”, el primero se identifica con “ser”. Entendemos por nivel de vida, la capacidad económica que tiene un individuo de satisfacer sus necesidades. Es así que un buen nivel de vida, nos otorga los bienes materiales que consideramos necesarios y aún muchos superfluos, para vivir satisfactoriamente. Indica el status económico de un individuo.

El término “Calidad de Vida” es más complejo y difícil de definir, ya que no solo abarca a las necesidades materiales, sino también a las de otro tipo, que nos aseguran un desarrollo espiritual y físico conveniente. Influyen las condiciones históricas, culturales y económicas particulares de cada país y región, con la escala subjetiva de sus propios habitantes.

Debemos ser conscientes, que no puede haber gente sana en una ciudad enferma. Por ello, la OCDE, ha establecido un conjunto de indicadores del medio ambiente urbano, que permite medir la calidad de éste, en aquellos países que forman esta organización y no tienen indicadores propios.

La Argentina no tiene parámetros de “calidad de vida” propios, por lo que les propongo que utilicemos los de la OCDE, que he modificado, ampliado y adaptado a nuestro país, agregando algunos que no habían sido considerados. Así podremos analizar objetivamente como viven los argentinos.

Aunque esto luego habría que subdividirlo en cada una de las ciudades y en los barrios de esas ciudad. Una tarea en la que los organismos ambientales de las Municipalidades, Provincia y Nación, están en deuda con la población.
Sólo mencionaré algunos que considero importantes, ya que por lo numeroso es imposible enumerar todos.

1.-ALOJAMIENTO:
a)Espacio interior: Porcentaje de unidades habitacionales donde viven menos de 1,5 personas promedio por habitación.
b)Espacio exterior: Porcentaje de población que habita en una zona densamente poblada.
c)Confort y elementos sanitarios: Porcentaje de alojamientos equipados de una ducha o de un cuarto de baño privado.
d)Seguridad de ocupación: Porcentaje de familias que son propietarios de su vivienda.
e)Coste y facilidad de acceso al alojamiento: Porcentaje de familias que dedican menos de 20% de su renta a un tipo especificado de alojamiento.

2.-SERVICIOS:
a)Accesibilidad y calidad de los servicios comerciales: Porcentaje de población que tiene acceso a un mercado de alimentación, en un radio de 800 metros.
b)Accesibilidad y calidad de los servicios de sanidad: Porcentaje de población que tiene acceso a un médico, en un radio de 800 metros. Otro sería la cantidad de camas de Hospital cada 10.000 habitantes. También la cantidad de médicos cada 10.000 habitantes.
c)Accesibilidad de los servicios de educación: Porcentaje de alumnos que tienen acceso a una escuela primaria a menos de 800 metros, o 15 minutos en transporte público.
d)Accesibilidad de los servicios de esparcimiento: Porcentaje de población que tiene acceso a espacios públicos al aire libre, en un radio de 1.600 metros. Cantidad de juegos por niño por metro cuadrado.
e)Calidad de espacios verdes: Podríamos considerar también espacios verdes por habitante (mínimo 15 m2), o árboles por habitante (mínimo 61).
f)Accesibilidad y calidad de los servicios de transporte: Porcentaje de población que tiene acceso a una parada de los transportes públicos urbanos en un radio de 400 metros. Otro indicador complementario es la calidad de los transportes (frecuencia, regularidad, confort, etc.). También el número de víctimas de accidentes en carretera (muertos o heridos) relacionado con la población total por un año.
g)Accesibilidad y calidad de los servicios de protección: Porcentaje de las unidades de pisos destruidos por incendio en el curso de un año.
h)Accesibilidad y seguridad del empleo: Porcentaje de población trabajadora que habita a más de 20 minutos del lugar de trabajo (utilizando un tipo de transporte usual y en horas habituales). Precariedad en el empleo. Días de trabajo perdido por huelgas.
i)Accesibilidad a las comunicaciones: Número de teléfonos por cada 100 habitantes.

3.-SOCIEDAD:
a)Delincuencia: índice de criminalidad y asaltos violentos. Porcentaje de población reclusa.
b)Natalidad: índice de natalidad.
c)Mortalidad. índice de mortalidad. Mortalidad infantil.
d)Migración: índice de inmigración y de emigración.
e)Escolaridad: Tasa de analfabetismo. Porcentaje de alumnos matriculados en escuelas secundarias. Porcentaje de estudiantes universitarios y egresados.
f)Alimentos: Porcentaje del sueldo gastado en alimentación.

4.-MEDIO AMBIENTE Y AMBIENTE DAí‘INO:

a)Calidad del aire: Porcentaje de la población expuesta a concentraciones de Dióxido de Azufre (SO2), Monóxido de Carbono (CO) y Partículas en Suspensión (PM) en el aire, que sobrepasan los niveles determinados sobre períodos dados.
b)Calidad del agua: El porcentaje de días, durante los cuales la calidad del agua potable suministrada, no ha sido conforme a las normas previstas: -1°) presencia de E. coli en una muestra de 100 ml.; -2°) aparición de un gusto o un color desagradable. El porcentaje de superficie (longitud de la ribera) por 100 habitantes, de zonas para esparcimiento, donde la calidad del agua recreativa sea suficiente para: -1°) permitir practicar la natación; -2°) otros deportes náuticos, la pesca, el canotaje; -3°) mejorar la calidad del paisaje.
c)Exposición al ruido: Porcentaje de población que habita en zonas donde el nivel sonoro al exterior sobrepasa entre las 6 y las 22 horas: -1°) 75 decibeles; -2°) 65 db; -3°) 55 db. Entre las 22 y las 6 horas, 45 db.
d)Eliminación de los residuos sólidos: Incidencia sobre el medio ambiente de la eliminación de los residuos sólidos y también la calidad del servicio, juzgado desde el punto de vista de los habitantes.
e)Exposición de los peligros naturales: Porcentaje medio anual de alojamientos dados como definitivamente inhabitables como consecuencia de calamidades naturales tales como corrimientos de tierra, hundimientos de suelo, inundaciones, vientos huracanados o temblores de tierra en el curso de los últimos 50 años.
f)Condiciones atmosféricas: Número anual de días de calefacción y de refrigeración. Media de alturas mensuales de las precipitaciones durante los seis meses de buen tiempo y los seis meses de mal tiempo.
g)Calidad de los suelos y paisaje urbano: Porcentaje de la superficie urbana desocupada, olvidada o abandonada. Metros cuadrados de espacios verdes, por habitante. Porcentaje de la superficie urbana total ocupada por zonas a conservar y edificios protegidos.

Quisiera que cada uno de los lectores, tome nota de las preguntas que siguen a continuación y respondan a cada una de ellas. Finalmente usted mismo determinará si la “calidad de vida” de su familia es: muy buena, buena, mediocre, mala o muy mala. Todo esto independientemente del nivel de ingresos o nivel de vida que cada uno posea.
Los argentinos en general, ¿podemos estar conformes con la cantidad de personas que viven en promedio en cada habitación?, ¿con los servicios sanitarios que disponemos en nuestras casas?, ¿con el porcentaje del sueldo que utilizamos en pagar el alquiler o para comida?. ¿A cuántas cuadras de su casa hay un hospital público, o una escuela pública?, ¿hay espacios libres de recreación cercanos para los niños, como por ejemplo una plaza?, ¿el transporte público pasa a qué distancia de su hogar?, ¿cuál es su frecuencia y su confort?, ¿cuántos minutos le lleva ir de su casa al trabajo?. El índice de delincuencia, ¿es el que nos gustaría o hay demasiados delitos?. ¿El agua que bebemos, lavamos nuestra comida, utilizamos para el mate o café, es de buena calidad o tiene nocivas?, ¿tenemos que comprar agua embotellada?, ¿vivimos o trabajamos en lugares muy ruidosos?, ¿estamos conformes con la recolección y disposición final de nuestros residuos sólidos o basura?, ¿disponemos de cloacas y un posterior adecuado tratamiento de las excretas antes de ser vertidas a un cuerpo de agua?, ¿hay terrenos o casas abandonadas en el vecindario que puedan tener ratas?.

Ahora usted ya ha contestado este cuestionario y no está conforme con algunos o varios de estos ítems Exijamos a los políticos de todos los niveles de decisión, principalmente a los intendentes, que son los más cercanos a la gente, que se preocupen de mejorar nuestra “calidad de vida”. Es su deber y merecemos vivir con dignidad, ¿acaso no los hemos elegido para ello?.

Sería conveniente que sean considerados por Gobernadores, Intendentes, urbanistas, ambientalistas y en general por todos los políticos, para un mejor diagnóstico de la realidad y así poder intervenir para modificarla.
Debemos comprometernos con mejorar estos parámetros, sin importar ideología o partido político, esto está más allá de eso. Una mejor la calidad de vida, es tener una vida de calidad. ¿Acaso no es lo que todos queremos?.

Alberto Ruben Otero
-Profesor y Licenciado en Ciencias Biológicas.
-Magíster Scientiae en Gestión Ambiental del Desarrollo Urbano.
-Fue docente de Gestión Ambiental, en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.
-Reconocido como Educador Ambiental Latinoamericano por UNESCO/OREACL.
-Autor de los libros para docentes:
o“Medio Ambiente y Educación” y “Taller de Educación Ambiental” (Editorial Novedades Educativas).
o“Construcción de la Ciudadanía 01”. Libro de texto nivel secundario. Autor del Capítulo 9, “¿Qué es el Medio Ambiente?” (Editorial Alfaomega)

Foto: Flick CC BY 2.0. Por Jesus Alexander Reyes Sanchez

Webinario: «Las negociaciones del cambio climático»

Claves21.com.ar, con el apoyo de Earth Journalism Network invita a participar en el webinario sobre Las Negociaciones del Cambio Climático que realizaremos hoy jueves 14 de abirl a las 20 horas de Argentina.

Negociadores en la COP21 de París. Foto: Damián Profeta. Licencia: CC BY-NC 2.0

Negociadores en la COP21 de París. Foto: Damián Profeta. Licencia: CC BY-NC 2.0

Contaremos con la exposición de Enrique Maurtua Konstantinidis, experto en negociaciones de Cambio Climático de Naciones Unidas, proceso en el que está activamente involucrado desde el año 2004. Entre 2011 y 2014 ha sido Coordinador Regional de Climate Action Network Latin America (CANLA). Es Coordinador del Proyecto Agendas Climáticas Nacionales de FARN. Desde departamento de Cambio Climático de Fundación Biosfera ha trabajado en proyectos de pequeña escala de energía renovable, y educación ambiental. Actualmente coordina el grupo de Mitigación de CAN Internacional.

Actividad gratuita con inscipción previa al final de esta nota. Luego de inscribirse, recibirán un link con el acceso al webinario.

Esta actividad es en el marco del Curso Online sobre Cambio Climático para Periodistas organizado por Claves21.com.ar con el apoyo de Earth Journalism Network.

Detalles del webinario sobre cambio climático con Enrique Maurtua Konstantinidis

  • Iniciará a las 20 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.
  • Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes.
  • Comenzará con la exposición de Enrique Maurtua Konstantinidis y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Para ver la diferencia horaria entre Argentina y su país, pueden visitar este sitio: http://www.diferencia-horaria.com/con-argentina

Como referencia, sepan que Argentina tiene como huso horario GMT-3

Cualquier duda, no dejen de escribirnos a info@claves21.com.ar

El trabajo ganador del Premio de Periodismo Ambiental

Claves21 tiene el agrado de comunicar el ganador del Premio de Periodismo Ambiental 2015, un certamen que la Revista Claves21 organizó por tercer año consecutivo y tuvo por objeto promover la creación y el reconocimiento de las mejores notas que abordan problemáticas, desafíos y soluciones ambientales en la Argentina y otros países latinoamericanos.

Premio de Periodismo Ambiental 2015

Participaron más de 60 periodistas y estudiantes de periodismo y comunicación de América Latina. Tras un proceso de preselección y evaluación de los trabajos presentados, llegó el momento de anunciar el resultado.

Trabajo ganador del Premio de Periodismo Ambiental 2015 de Claves21:

Los venenos
Por Mario de Fina

Menciones:

El llamado de lo salvaje
Por Ximena Pascutti

Suelo sano, vida plena
Por Mariana Fernández Camacho

Sobre el proceso de selección del Premio de Periodismo Ambiental 2015:

El staff de Claves21 preseleccionó los trabajos que cumplían con todos los requisitos de presentación publicados en las bases del premios.

Una vez hecha la preselección, los artículos fueron evaluados por un jurado de lujo integrado por los periodistas Martín De Ambrosio, Daniel Escribano, Gustavo Faleiros, Tais Gadea Lara y Ana Laura García Luna.

Paulatinamente se irán publicando el trabajo ganador y las menciones, así como también otros trabajos presentados, tal y como se estipula en las bases y condiciones del Premio.

Queremos felicitar al ganador del Premio de Periodismo Ambiental 2015 de Claves21 y agradecer a todos los participantes y, de manera especial, a los miembros del Jurado.

Foto de este post y de la difusión del Premio de Periodismo Ambiental 2015: “Leaf 1” por Marek 52. Licencia: CC BY-NC 2.0