Webinario «Biodiversidad: América Latina ante las negociaciones internacionales»

El martes 3 de abril a las 19 horas de Argentina, Claves21 organiza el webinario «Biodiversidad: América Latina ante las negociaciones internacionales». La expositora invitada será Ana Di Pangracio, abogada y directora ejecutiva adjunta de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). 

Actividad gratuita con inscripción previa aquí.

Ana di Pangrasio es directora ejecutiva adjunta de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).

Ana di Pangrasio es directora ejecutiva adjunta de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).

Ana Di Pangracio es especialista en derecho ambiental y trabaja desde 2010 en FARN coordinando los temas de biodiversidad. Asumió como directora ejecutiva adjunta en 2013. Asimismo, Di Pangracio es la presidenta del Comité Sudamericano de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Este webinario es una actividad abierta a todo público y se realiza en el marco del Curso para Periodistas «Comunicar la Biodiversidad» organizado por Claves21 con el apoyo de Earth Journalism Network.

Es una gran oportunidad para aprender e interactuar con alguien que está en lo más alto de las negociaciones internacionales de la biodiversidad. 

Desarrollo del webinario

Iniciará el 3/4 a las 19 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.

Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes o un móvil o tablet con acceso a wifi o datos o desde nuestra app oficial que se descarga en este link desde Google Play.

Comenzará con la clase magistral de Ana di Pangrasio y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Argentina tiene como huso horario GMT-3. Para ver la el horario del webinario en tu país, click aquí.

[su_note note_color=»#a5c92e»]El webinario puede ser accedido tanto desde el navegador de la PC/notebook/netbook, como desde móviles y tablets y también desde la app para Android de Claves21.[/su_note]

Inscripción al webinario

Foto: IISD

Histórico llamado científico a frenar la degradación de la naturaleza

En cinco reportes sin precedentes se documentó el estado de la biodiversidad y de la degradación de los suelos en todo el mundo. “Es urgente revertir la actual explotación insostenible de los ecosistemas o no sólo estarán en riesgo las futuras generaciones, sino también las actuales”, alertaron. Desde la sociedad civil se lanzó una campaña para proteger “el 50% del planeta”.

La 6ta. sesión de IPBES aprobó cuatro evaluaciones regionales sobre biodiversidad y servicios de los ecosistemas en América, Asia y el Pacífico, ífrica y también Europa y Asia Central.

Anne Larigauderie, secretaria ejecutiva de IPBES. Foto: IISD/ENB, Diego Noguera. Gentileza de IPBES.

Más de 500 expertos de todos los continentes concluyeron que “la diversidad biológica -la esencial variedad de formas de vida en la Tierra- continúa en declive en todas las regiones del mundo y va reduciendo significativamente la capacidad de la naturaleza de contribuir al bienestar de las personas”.

“Esta alarmante tendencia pone en peligro las economías, los medios de vida, la seguridad alimentaria y la calidad de vida de las personas de todo el mundo”, sostuvieron los hombres y mujeres de ciencia en un histórico trabajo que llevó tres años y que incluyó la revisión de varios miles de artículos científicos, informes gubernamentales y otras fuentes de información, como conocimientos aborígenes y de comunidades locales.

Además, señalaron que la degradación creciente de los suelos por las actividades humanas “está socavando el bienestar de dos quintas partes de la humanidad, impulsando la extinción de especies e intensificando el cambio climático”.

Una herramienta para la acción

Estos reportes buscan ser una herramienta para orientar acciones y políticas que detengan y reviertan el actual uso no sostenible de la naturaleza.

6ta. Sesión Plenaria de IPBES sobre biodiversidad, en Medellín, Colombia. Foto: IISD/ENB, Diego Noguera. Gentileza de IPBES.

6ta. Sesión Plenaria de IPBES, en Medellín, Colombia. Foto: IISD/ENB, Diego Noguera. Gentileza de IPBES.

“Afortunadamente, la evidencia también muestra que sabemos cómo proteger y restaurar parcialmente nuestros activos naturales vitales”, ponderó Robert Watson, presidente de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES, por su sigla en inglés), entidad internacional que coordinó el trabajo y que tuvo su 6ta. reunión del 17 al 24 de marzo en Medellín, Colombia, en la que Claves21 participó como medio de comunicación acreditado.

La 6ta. sesión de IPBES aprobó cuatro evaluaciones regionales sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas en América, Asia y el Pacífico, ífrica y también Europa y Asia Central. El quinto informe se trató de la primera evaluación global basada en la evidencia de la degradación y restauración de los suelos.

Algunas de las cifras de América que figuran en el reporte de IPBES

Clima, biodiversidad y suelos: tres caras de un mismo desafío

“La degradación de los suelos, pérdida de biodiversidad y cambio climático son tres caras diferentes del mismo desafío central: el cada vez más peligroso impacto de nuestras decisiones en la salud de nuestro ambiente natural. No podemos darnos el lujo de abordar cualquiera de estas tres amenazas en forma aislada: cada una de ellas merece la máxima prioridad política y debe abordarse conjuntamente”, subrayó titular de IPBES, Robert Watson.

[su_note note_color=»#a5c92e»]“Con el cambio climático lo que sucede en términos de biodiversidad es que cambia el metabolismo base de las cadenas tróficas».[/su_note]

En el mismo sentido se expresó Brigitte Baptiste, directora del Instituto Alexander von Humboldt, en una videoconferencia sobre los informes de IPBES. «Hay vínculos entre los cambios del clima, la biodiversidad y los elementos fundamentales de la economía», afirmó.

“Con el cambio climático lo que sucede en términos de biodiversidad es que cambia el metabolismo base de las cadenas tróficas, desde los microorganismos y los insectos que configuran la comida de otros animales y finalmente mantienen la salud del ecosistema. Cuando eso sucede comenzamos a ver epidemias que se desarrollan en ecosistemas que creíamos que estaban en equilibrio y empezamos a ver crisis por todas partes y comienza a verse afectada la prestación de los servicios ecosistémicos”, explicó Baptiste.

Desde adentro: la posición argentina en la reunión de IPBES

Claves21 contactó a los funcionarios de la Cancillería que representaron al país en esta 6ta. sesión de IPBES. “Argentina buscó que estos reportes anunciaran tanto el diagnóstico sobre el estado de la biodiversidad, como así también promovieran la adopción de buenas prácticas productivas en el manejo de los recursos naturales”, sostuvieron los delegados en Medellín.

[su_note note_color=»#a5c92e»]“Los reportes de IPBES reconocen la importancia de que todos los ciudadanos adapten sus conductas a patrones más sustentables”.[/su_note]

Consultados sobre la apreciación oficial de los resultados de esta evaluación científica, la delegación argentina precisó que los reportes de IPBES “recogen mensajes claros dirigidos a las personas con capacidad de decisión política” y, al mismo tiempo, “reconocen la importancia de que todos los ciudadanos adapten sus conductas a patrones más sustentables”.

Finalmente, consideraron que el resultado final alcanzado “busca mantener un equilibrio entre estimular la creación y ampliación de áreas protegidas terrestres y marinas, como instrumento necesario para la conservación de la biodiversidad, y visibilizar buenas prácticas productivas para el uso sustentable de los recursos naturales”.

Desde la sociedad civil: una campaña para proteger el 50% del planeta

La organización Avaaz fue una de las primeras en reaccionar al conocerse los informes de IPBES: lanzó una campaña “para proteger y restaurar al menos el 50% de los territorios y océanos”.

[su_note note_color=»#a5c92e»]“Este plan de protección del 50% del planeta suena ambicioso, pero es totalmente viable».[/su_note]

Claves21 habló con Oscar Soria, portavoz de esa organización, quien sostuvo que “la crisis de la biodiversidad no figura como prioridad en la agenda política y por eso desde Avaaz queremos demostrarle a los gobiernos que la gran mayoría de la gente quiere proteger el 50% del planeta de la deforestación, del uso de las energías sucias y de la agricultura y la pesca industriales”.

“Este plan de protección del 50% del planeta suena ambicioso, pero es totalmente viable y, probablemente, sea la mejor manera de sustentar esta intrincada red de la vida”, manifestó.

Según el sitio de la campaña de Avaaz, llevan juntadas cerca de 1 millón de firmas pidiendo un nuevo acuerdo internacional sobre biodiversidad que restaure y proteja a la mitad del planeta.

“El desarrollo no se mide solamente en dólares por habitante”

Claves21 dialogó con el biólogo Obdulio Menghi, presidente de la Fundación Biodiversidad Argentina, quien opinó que es necesario “terminar con la destrucción de los ecosistemas más frágiles, de los cuales dependemos para nuestra existencia”, al tiempo que propuso “un cambio radical” en la forma de calcular la riqueza de los países.

[su_note note_color=»#a5c92e»]“La destrucción de la naturaleza tiene un precio».[/su_note]

“No creo en el PBI (Producto Bruto Interno); hay otras maneras de calcular la riqueza, pero los economistas no lo han entendido o no lo quieren entender. El desarrollo no se mide solamente en dólares por habitante. Es necesario incorporar el precio del ‘servicio’ que nos ofrece la naturaleza y que estamos ignorando”, consideró.

Menghi fue categórico: “La destrucción de la naturaleza tiene un precio y tarde o temprano pagaremos la factura”.

La Hora del Planeta 2018: ¿qué ciudades apagarán la luz en Argentina?

Hoy sábado 24 de marzo de 2018, entre las 20.30 y las 21.30 horas, millones de personas en 187 países apagarán las luces en La Hora del Planeta, la mayor campaña de concientización ambiental a nivel global, organizada por WWF, la Organización Mundial de Conservación, y coordinada nuestro país por la Fundación Vida Silvestre Argentina. Enterate si tu ciudad apagará la luz.

La Hora del Planeta 2018. A qué hora hay que apagar la luz y qué ciudades de Argentina participan. Foto: Florencia Lay.

La Hora del Planeta. Foto: Florencia Lay.

 

En 2018, La Hora de Planeta volverá a unir a millones de personas alrededor de mundo para mostrar su compromiso con los recursos naturales. Este año la campaña busca que nos conectemos con la Naturaleza.

El gran desafío es que La Hora del Planeta trascienda mucho más allá de esos 60 minutos y sea apenas un puntapié inicial para el cambio de conductas y el uso responsable de nuestros recursos naturales.

Ciudades de Argentina participan de La Hora del Planeta 2018

En la Argentina, durante La Hora del Planeta 2018 más de 20 municipios de 7 provincias apagarán las luces de sus edificios más emblemáticos. Entre ellas la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; 9 de Julio, Bahía Blanca, Las Flores, Junín, Ituzaingó, Miramar, Pellegrini, Pergamino, San Isidro, Tandil, Tigre, Tres Arroyos (Buenos Aires); Gualeguaychú (Entre Ríos); San Salvador de Jujuy (Jujuy); Godoy Cruz (Mendoza); Ciudad de Neuquén (Neuquén); Ciudad de Salta (Salta); Rosario , Totoras, (Santa Fe).

Origen de La Hora del Planeta

La Hora del Planeta nació hace 11 años, en Sídney, como una acción simbólica promovida por WWF para llamar la atención sobre el problema ambiental más importante al que se enfrenta la humanidad: el cambio climático. Apagar las luces de hogares, edificios y monumentos emblemáticos durante una hora fue la sencilla acción que después articularía un creciente movimiento mundial por el Planeta.

Desde entonces, miles de ciudades de países de todos los continentes, incluyendo la Antártida, apagan sus luces; más de 1300 monumentos y edificios emblemáticos se oscurecen, como la í“pera en Sídney, el City Hall en Londres, el Empire State en Nueva York, la Torre Eiffel en París y El Planetario en Buenos Aires.

Webinario «Biodiversidad: desafíos para la conservación de las especies»

El martes 20 de marzo a las 19 horas de Argentina, Claves21 organiza el webinario «Biodiversidad: desafíos para la conservación de las especies». El expositor invitado será Obdulio Menghi, biólogo y presidente de la Fundación Biodiversidad Argentina.

Actividad gratuita con inscripción previa aquí.

El biólogo Obdulio Menghi integró el grupo de trabajo de la Unión del Fondo Mundial para la Naturaleza y se desempeñó como coordinador científico de la Convención Cites, dedicada al control del comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestre. Estuvo radicado en Suiza y hoy vive en Argentina, siendo también docente en diversas universidades europeas. Actualmente preside la Fundación Biodiversidad Argentina.

Este webinario es una actividad abierta a todo público y se realiza en el marco del Curso para Periodistas «Comunicar la Biodiversidad» organizado por Claves21 con el apoyo de Earth Journalism Network.

Es una gran oportunidad para aprender e interactuar con alguien que está en lo más alto de la ciencia de la biodiversidad.

Desarrollo del webinario

Iniciará el 20/3 a las 19 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.

Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes o un móvil o tablet con acceso a wifi o datos o desde nuestra app oficial que se descarga en este link desde Google Play.

Comenzará con la clase magistral de Obdulio Menghi y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Para ver la diferencia horaria entre Argentina y su país, pueden visitar este sitio: http://www.diferencia-horaria.com/con-argentina

Como referencia, sepan que Argentina tiene como huso horario GMT-3

[su_note note_color=»#a5c92e»]El webinario puede ser accedido tanto desde el navegador de la PC/notebook/netbook, como desde móviles y tablets y también desde la app para Android de Claves21.[/su_note]

Inscripción al webinario

«El agua es un derecho, no una mercancía»

Del 17 al 22 de marzo se realizará en Brasilia, Brasil, el Foro Alternativo Mundial del Agua (FAMA 2018) con el objetivo de aunar esfuerzos entre movimientos sociales de todo el mundo para lograr que el acceso al agua sea reconocido como un derecho humano. En un encuentro previo en Buenos Aires, expertos cuestionaron la mercantilización de las políticas del agua. 

Jornada "Foro Alternativo Mundial del Agua 2018", en la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires. Foto: Damián Profeta. CC BY 2.0.

Jornada «Foro Alternativo Mundial del Agua 2018», en la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires. Foto: Damián Profeta. CC BY 2.0.

El FAMA 2018 es una suerte de «contracumbre» ciudadana de otro encuentro internacional que tendrá lugar en simultáneo: el VIII Foro Mundial del Agua, que algunas organizaciones cuestionan por la influencia del sector empresario en las decisiones a las que arriba.

«El agua es un derecho, no una mercancía. El Foro Mundial del Agua trata al agua como mercancía y es organizado por las grandes empresas que tienen intereses en la privatización del agua”, sostuvo en diálogo con Claves21 Carlos Bocuhy, presidente del Instituto Brasileño de Protección Ambiental (PROAM) y representante de ONGs en el Consejo Nacional de Medio Ambiente de Brasil (CONAMA).

Video: Carlos Bocuhy resumió las líneas de trabajo del FAMA 2018

Para Bocuhy, «es un momento crucial para que América Latina dé un fuerte debate sobre el derecho al acceso al agua», consideró.

Además llamó a «luchar por los derechos difusos de la sociedad, como el acceso a agua y saneamiento» y a establecer «un control social del agua».

Un asunto de salud pública

Carlos Bocuhy visitó la Argentina para participar de un encuentro preparatorio al Foro Alternativo Mundial del Agua invitado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

En ese encuentro participaron referentes argentinos en temas ambientales, como Antonio Elio Brailovsky, ex defensor del Pueblo y actual responsable del Observatorio de Derechos Ambientales de la Defensoría.

[su_note note_color=»#a5c92e»]»El acceso al agua no puede reducirse a un proceso privado».[/su_note]

Brailovsky presentó un estudió del proceso de privatización de la provisión de agua y saneamiento en el área metropolitana de Buenos Aires y consideró que se trató de la «mercantilización de un derecho humano fundamental».

Para este economista, historiador y ecologista, «el acceso al agua no puede reducirse a un proceso privado». Y en el mismo sentido, afirmó que «no se le pueden entregar a una empresa las decisiones sobre políticas públicas».

«La gestión del agua es también la gestión del territorio», manifestó Brailovsky y lamentó que aún «se mantiene la idea de que el agua es una mercancía y no un asunto de salud pública».

La escala humana

También intervino Rodrigo Rodríguez Tornquist, presidente de la Asociación Sustentar, quien expresó que «es tiempo de pensar el modo en que pensamos las políticas de acceso al agua».

«No perdamos de vista la escala humana de las políticas públicas», pidió Rodríguez Tornquist, al tiempo que reclamó «poner al ser humano en el centro del desarrollo».

«Las mujeres son las más afectadas por el cambio climático»

La organización ambientalista Greenpeace difundió un comunicado con motivo del Día Internacional de la Mujer con el que busca informar y generar conciencia sobre el impacto diferenciado -y mayor- del cambio climático en las mujeres del mundo, en especial, aquellas que viven en la pobreza. Asimismo, llamó a «combatir el cambio climático con una perspectiva de género».

Mujeres y cambio climático: impactos y consecuencias

Las mujeres de zonas rurales son quienes se ven más perjudicadas por el cambio climático. Foto: Greenpeace / John Novis.

«La contaminación global, la quema de combustibles fósiles, la expansión de la industria agropecuaria y toda actividad humana que provoque cambio climático afecta directamente a las mujeres«, comienza el texto elaborado por Greenpeace.

[su_note note_color=»#a5c92e»]»Entre el 60 y el 80% de los alimentos es producido por mujeres y la producción agrícola está directamente afectada por el cambio climático».[/su_note]

«Como resultado del cambio climático global, las catástrofes naturales son cada vez más frecuentes y severas. Las consecuencias no son las mismas para todos y es la población con menos recursos, conformada en un 70% por mujeres, la más afectada», subrayó la ONG ecologista.

En el comunicado, Greenpeace puso el foco en las mujeres que viven en áreas rurales y su dependencia de los recursos naturales, así como también en el rol de las mujeres en la producción de alimentos: «Las mujeres que habitan en zonas rurales o áreas remotas son quienes se ven más perjudicadas, ya que dependen directamente de los recursos naturales para subsistir. En los países en desarrollo, entre el 60 y el 80% de los alimentos es producido por mujeres, siendo la producción agrícola el rubro que más se ve afectado por los efectos del cambio climático.

[su_note note_color=»#a5c92e»]»Las distancias a recorrer para llevar agua a los hogares en zonas rurales, una tarea habitualmente a cargo de las mujeres, aumentan con las sequías y la desertificación».[/su_note]

«A estos hechos se suma de manera histórica que a las mujeres e incluso a las niñas se les ha impuesto a su cargo la responsabilidad por completa del hogar. El calentamiento global hace cada vez más difícil las labores domésticas, por ejemplo se incrementan las distancias que tienen que recorrer para encontrar el recurso más necesario, el agua», prosigue el comunicado.

En Argentina

[su_note note_color=»#a5c92e»]»Las olas de calor sostenidas impactan en la salud de las mujeres embarazadas». [/su_note]

Greenpeace dedica parte de su texto al contexto argentino, señalando la brecha de género en la propiedad de la tierra. Además, da cuenta del impacto de las olas de calor en las embarazadas:

«En Argentina, la tierra como propiedad es fundamentalmente masculina ya que a las mujeres se les hace más difícil acceder a créditos y esto limita su posibilidad de desarrollar su propia actividad económica y tomar decisiones respecto a un mejor uso de la tierra.

MKZ_7760.jpgComunidad Wichi recibe bidones de agua de la intendencia de General Ballivian - © Martin Katz / Greenpeace

Comunidad Wichi recibe bidones de agua de la intendencia de General Ballivian – Foto: Martin Katz / Greenpeace.

Por otro lado, el calentamiento global perjudica la salud de las mujeres. Las olas de calor sostenidas afectan a las embarazadas y producen un aumento de nacimientos prematuros con consecuencias en el futuro desarrollo de los bebés».

El texto concluye con un urgente pedido a que «se piensen y ejecuten políticas públicas para combatir el cambio climático con una perspectiva de género«.

Principio 10: Se firmó el primer tratado ambiental de América Latina y el Caribe

Luego de un proceso de negociación de seis años, 24 países, incluyendo Argentina, adoptaron el Acuerdo Regional sobre Acceso a la Información, Participación Pública y Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, conocido como LAC P10.

Se suscribió el acuerdo para garantizar en América Latina y el Caribe los derechos consagrados por el principio 10

Se suscribió el acuerdo para garantizar en América Latina y el Caribe los derechos consagrados por el principio 10

El acuerdo es el primer tratado legalmente vinculante en derechos ambientales de América Latina, diseñado para proteger a los defensores del medio ambiente, mejorar el acceso a la información ambiental, ampliar la participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales, y más. Once estados tendrán que ratificarlo para su entrada en vigor.

Su sanción requerirá que los gobiernos de la región establezcan nuevos estándares para cumplir con el Principio 10, el principio de democracia ambiental incluido en la Declaración de Río de 1992 sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. La iniciativa fue apoyada por la la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y será clave para la protección de los líderes ambientales.

«Los países y los grupos de la sociedad civil en América Latina y el Caribe han tomado una posición histórica para salvaguardar la columna vertebral de la protección del medio ambiente: las personas. La violencia contra los defensores del medio ambiente va en aumento, y América Latina es la región más peligrosa del mundo para ellos», sostuvo Carole Excell, directora de Democracia Ambiental del World Resources Institute.

La región es una de las más mortíferas para los activistas ambientales, de acuerdo a las últimas estadísticas. 197 defensores fueron asesinados en 2017, 60% de ellos en América Latina y el Caribe. Uno de los casos más representativos ha sido el de Berta Cáceres, ecologista de Honduras asesinada en 2016.

Los representantes de América Latina y el Caribe celebran la sanción del acuerdo del Principio 10

Los representantes de América Latina y el Caribe celebran la sanción del acuerdo del Principio 10

Según el texto final aprobado, el objetivo del acuerdo es “garantizar la implementación plena y efectiva en América Latina y el Caribe de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales, así como la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación, contribuyendo a la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible” (artículo 1).

Además, señala en su artículo 9 que “cada Parte garantizará un entorno seguro y propicio en el que las personas, grupos y organizaciones que promueven y defienden los derechos humanos en asuntos ambientales puedan actuar sin amenazas, restricciones e inseguridad”.

También se establece la creación de una Conferencia de las Partes (artículo 15), que será convocada por la CEPAL a más tardar un año después de la entrada en vigor del presente acuerdo y se celebrarán reuniones ordinarias a intervalos regulares, según lo que decida la Conferencia.

El acuerdo estará abierto a la firma de todos los países de América Latina y el Caribe (33 naciones) en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, del 27 de septiembre de 2018 al 26 de septiembre de 2020, y estará sujeto a la ratificación, la aceptación o la aprobación de los Estados que lo hayan firmado.

“Con este acuerdo, América Latina y el Caribe atestigua su firme e inequívoco compromiso con un principio democrático fundacional: el derecho de las personas a participar de manera significativa en las decisiones que afectan sus vidas y su entorno”, señaló Alicia Barcená, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL. 

Fotos: CEPAL

Polémica: Macri quiere que Campo de Mayo sea parque nacional

El presidente Mauricio Macri propuso la creación de un parque nacional en parte de los terrenos militares de Campo de Mayo, un área de 8.000 hectáreas a 30 kilómetros del centro de la Ciudad de Buenos Aires. Rápidamente surgieron voces de repudio a la propuesta, ya que allí funcionó «El campito», uno de los principales centros clandestinos de detención de la última dictadura militar. 

¿Campo de Mayo, parque nacional? El anuncio de Macri abrió la polémica. Foto: Leandro Kibisz. Licencia: CC BY-SA 4.0.

¿Campo de Mayo, parque nacional? El anuncio de Macri abrió la polémica. Foto: Leandro Kibisz. Licencia: CC BY-SA 4.0.

El anuncio fue realizado por Macri durante su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación y destacó que -de concretarse la propuesta- «será uno de los parques nacionales urbanos más grandes del mundo«.

El mandatario dedicó dos minutos de su discurso ante la Asamblea Legislativa para resaltar la importancia de los parques nacionales en el desarrollo local, hizo hincapié en la iniciativa en curso de crear parques nacionales marinos y anunció el proyecto de convertir parte del área militar de Campo de Mayo en un parque nacional.

«Quiero contarles que hemos decidido preservar una parte importante de Campo de Mayo y transformarlo en un parque nacional. Será uno de los parques nacionales urbanos más grandes del mundo, y parte del sistema de áreas protegidas del área metropolitana. Todos sabemos que más de 10 millones de argentinos viven ahí, y van a poder conocer y disfrutar de estos parques», dijo el Presidente en su discurso.

Mauricio Macri consideró, además, que «los parques nacionales no son una idea abstracta de conservación. Son una herramienta de desarrollo local. Y el acceso a ellos debe ser visto como un derecho para todos».

El Presidente señaló: «Por primera vez en muchos años, estamos ampliando la superficie de los parques nacionales, y estamos mejorando la infraestructura de lo que ya teníamos. Inauguramos el Parque Nacional El Impenetrable en Chaco; empezamos a crear los parques Iberá en Corrientes, Aconquija en Tucumán y Mar Chiquita en Córdoba».

Asimismo, destacó el proyecto de creación de áreas marinas protegidas: «Estamos avanzando en la creación de parques marinos. Nuestro mar cumple un rol clave porque ayuda a regular la temperatura y a generar el oxígeno que respiramos, y acompaña el desarrollo de la pesca sustentable. Además, la creación de áreas protegidas en el Mar Argentino nos permite ejercer la soberanía nacional en forma pacífica».

Por último, el jefe de Estado auguró que 2018 será «el año de mayor creación de parques nacionales de nuestra historia«.

Un sistema de reservas y parques suburbanos

Tras el discurso de Macri, el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, detalló que la creación de un parque nacional en Campo de Mayo es parte de «un sistema de reservas y parques suburbanos, que va a tener una especial particularidad ya que se trata de una provincia altamente poblada»

«Es muy importante intercalar las urbanizaciones con espacios verdes y accesos a los recursos naturales«, dijo Bergman a través de un comunicado.

Parques Nacionales: «Recién se está comenzando a elaborar el proyecto»

Fuentes de la Administración de Parques Nacionales le dijeron a Claves21 que «celebran» la iniciativa presidencial, pero que aún el tema «está en una instancia incipiente«.

«Recién se está comenzando a elaborar el proyecto. Se está en una etapa de reuniones con los actores implicados y comenzando las evaluaciones del caso», detallaron desde Parques Nacionales.

Voces en contra de transformar Campo de Mayo en parque nacional

Organizaciones sociales, políticos y figuras vinculadas a la lucha por los derechos humanos cuestionaron la iniciativa.

En un comunicado conjunto, Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), entre otros organismos de derechos humanos rechazaron la propuesta de creación de un parque nacional en Campo de Mayo por considerar esos terrenos «prueba de crímenes de lesa humanidad«.

«Las investigaciones acerca de los crímenes de lesa humanidad cometidos en ese regimiento, perteneciente al Ejército Argentino, aún continúan en curso. Los familiares estamos a la espera de juicios que den cuenta de lo que le hicieron a nuestros seres queridos que pasaron por allí y aún buscamos a muchos bebés que nacieron durante el cautiverio de sus madres en ese centro clandestino«, reza el comunicado.

«Campo de Mayo es un espacio de prueba para juicios de lesa humanidad que están por venir, cualquier modificación puede entorpecer el testimonio fundamental de un sobreviviente. Por otro lado, la justicia continúa recibiendo denuncias de cuerpos enterrados en ese lugar y frecuentemente se realizan excavaciones para verificar si alguno de esos restos pertenece a nuestros desaparecidos y desaparecidas», prosigue el texto de los organismos de DD.HH.

Entre otros puntos, el comunicado señala que la iniciativa de parque nacional en Campo de Mayo «se contrapone con lo establecido por la Ley de Sitios de Memoria del Terrorismo de Estado que tiene como objeto la preservación de estos espacios a los fines de facilitar las investigaciones judiciales, como asimismo, para la preservación de la memoria de lo acontecido durante el terrorismo de Estado en nuestro país».