Semana 4: comunicación del cambio climático

Inicio Foros Foro del Curso Introducción al Cambio Climático para periodistas Semana 4: comunicación del cambio climático

Etiquetado: 

Este debate contiene 13 respuestas, tiene 13 mensajes y lo actualizó Imagen de perfil de anarqs anarqs hace 1 mes, 2 semanas.

Viendo 14 publicaciones - del 1 al 14 (de un total de 14)
  • Autor
    Publicaciones
  • #1716
    Imagen de perfil de Damián Profeta
    Damián Profeta
    Jefe de claves

    A partir de los consejos que presentamos en el video introducción de la semana 4, así como en otros documentos del módulo, te pedimos que des tu opinión acerca de la cobertura de los temas relacionados al cambio climático en los medios de tu ciudad, estado o país.  Además, si trabajás en una redacción o medio, te pedimos que comentes qué apertura hay en ese medio para el tratamiento de los temas ambientales o de cambio climático. 

    En lo posible, da ejemplos linkeando notas o medios.

    #1725
    Imagen de perfil de Felipecarranzar
    Felipecarranzar
    Participante

    En mi opinión en Colombia el cambio climático es abordado como un tema tabú o de relleno como se evidencia en esta nota de el diario “El Espectador” pese a que las consecuencias de este ya son evidentes y causan grandes estragos http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/ya-vemos-consecuencias-del-cambio-climatico-colombia-articulo-449503 Los estragos del cambio climático son una realidad en el país y se abordan con un gran énfasis en el daño causado pero no se tratan temas como la prevención y mitigación como se ve en esta nota de “El Tiempo” http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/ciencia/fenomeno-de-la-nina-en-2017/16768805

    En las escuelas de comunicación del país se enseñan a los estudiantes a abordar el tema del cambio climático pero en los medios tradicionales no es un tema comercial que pueda ocupar grandes espacios en las agendas informativas por lo que en mi opinión el problema es de fondo ya que aunque los periodistas estamos preparados para informar y generar contenido los medios y las masas no están interesados en el tema del cambio climatico.

    #1727
    Imagen de perfil de lorenavarela
    lorenavarela
    Participante

    Desde mi punto de vista en Argentina hay pocos periodistas ambientales y los que existen tienen bastante trayectoria en su mayoría con formación técnica relacionada. A la hora de abordar las noticias ambientales considero que aún falta bajar esas mismas a lo cotidiano, es decir, humanizarlas. Por ejemplo:http://www.lanacion.com.ar/1950992-la-degradacion-ambiental-le-cuesta-a-la-argentina-el-equivalente-al-8-de-su-pbi

    Respecto a la revista Tercer Sector, en la que participo desde 2015, la misma tiene apertura a temas ambientales dado que es uno de sus ejes desde el año 1994. Aquí les dejo el link al facebook oficial https://www.facebook.com/revistatercersectoroficial/ y a su respectiva Web: http://www.tercersector.org.ar/

    • Esta respuesta fue modificada hace 2 meses por Imagen de perfil de lorenavarela lorenavarela.
    #1729
    Imagen de perfil de lorenavarela
    lorenavarela
    Participante

    Aquí dejo el link a una nota relacionada que realizó recientemente una colega para la revista Tercer Sector: http://www.tercersector.org.ar/noticias-info.php?id=1607

    #1732
    Imagen de perfil de Maru
    Maru
    Participante

    En mi opinión, en Argentina, relativamente pocos medios hacen cobertura de los temas ambientales en general y, en particular sobre Cambio Climático -que en mucho más amplio porque está vinculado al Desarrollo e incluye cuestiones culturales, sociales y económicas, además de las biofísicas.
    También ocurre que algunas veces se habla de cambio climático, en especial en los medios nacionales, cuando ocurre algún desastre (inundaciones, temporales, incendios, etc.), lo que claramente indicaría que usan el tema como salida elegante, cuando en realidad los efectos de muchos eventos climáticos son catastróficos por falta o mala infraestructura, inversión pública y políticas sociales.
    Por otro lado considero que, los pocos espacios dedicados en los grandes medios a la temática tienen pocos recursos asignados en comparación con otros temas, bueno, como ocurre en distintos espacios también de gobiernos, empresas, etc.

    En cuanto al medio, se trata de un espacio de difusión de una organización dedicada a estos temas. http://www.fundacionagreste.org.ar | http://www.multimediosagreste.org

    Aprovecho el mensaje para enviarles los mejores deseos para estas fiestas!
    Buen comienzo de año!

    • Esta respuesta fue modificada hace 2 meses por Imagen de perfil de Maru Maru.
    #1735

    El tema de cambio climático y del medio ambiente casi no es cubierto por los medios de comunicación de mi estado. Las pocas notas que aparecen de estos temas son de agencias nacionales de noticias. En ocasiones se publican algunas noticias y reportajes cuando la agenda lo permite. Estos son unos ejemplos de algunos trabajos: http://www.debate.com.mx/losmochis/Urgen-acciones-contra-efectos-del-cambio-climatico-20161002-0023.html
    http://www.debate.com.mx/mazatlan/Cambio-climatico-perjudica-a-habitantes-de-Concordia-20161204-0059.html
    http://www.debate.com.mx/culiacan/Unen-esfuerzos-contra-el-cambio-climatico-20161214-0101.html
    http://www.debate.com.mx/guamuchil/Cambio-climatico-problema-latente-20160608-0103.html
    También se tocan notas sobre cambio climático cuando hay sequías, inundaciones y huracanes.
    En mi medio hay apertura para abordar este tipo de temas, por lo que al terminar el curso podré tener las herramientas necesarias y comenzar a colocar en la agenda pública este tipo de temáticas.
    Un buen periodista ambiental es un colega y amigo de Guadalajara, Jalisco, se llama Agustín del Castillo, este es el link de su blog. Escribe para el diario Milenio http://www.agustindelcastillo.com/

    #1740
    Imagen de perfil de soniarb
    soniarb
    Participante

    Hola. Ha sido interesante la información compartida para mejorar la cobertura referente al tema del cambio climático. En mi país, Perú, no existen medios informativos al respecto. El canal del estado cuenta con una secuencia de 30 minutos dedicados a temas ambientales: http://www.minam.gob.pe/ambientv/ que no forma parte de la programación comercial. Otra secuencia poco percibida similar forma parte de otro canal:http://www.americatv.com.pe/noticias/buscar/am%C3%A9rica+verde pero no captan el impacto debido. En lo particular yo me informo de las propias fuentes, como de las propias instituciones públicas que están creando sus canales informativos como el SERFOR http://www.serfor.gob.pe/noticias
    o incluso bloggers como o notas individuales como las que publica la periodista ambiental Barbara Fraser.

    #1745
    Imagen de perfil de lopezortegae
    lopezortegae
    Participante

    Ahora que entiendo que el tema del cambio climático es trasversal, reconozco que varias noticias que aparecen en los medios de Colima, México, se relacionan con éste.

    En este momento la noticia que ocupa la mayoría de los titulares es la inseguridad: homicidios, narcotráfico y en general la nota roja.

    El tema ambiental viene casi por añadidura dado las características geográficas y económicas de la región que se encuentra aún en la transición de ser una ciudad.

    El periodismo en el estado donde vivo se basa en las declaraciones de funcionarios, y en algunas ocasiones de los ciudadanos, sin embargo poco o nada se hace investigación sobre los temas.

    Por supuesto los temas ambientales que tienen mayor cobertura llegan a los titulares cuando existen movimientos sociales, proyectos mineros e hidroeléctricos http://www.afmedios.com/2016/06/comala-rechaza-hidroelectrica-en-zacualpan-advierte-dano-ambiental/

    Los pocos intentos de hacer periodismo ambiental en Colima, emanan de docentes e investigadores de la Universidad, quienes están más que interesados e involucrados en la problemática ambiental, pero que carecen de habilidades periodísticas para llegar al público.

    #1746
    Imagen de perfil de carlosgd
    carlosgd
    Participante

    Opinión sobre la cobertura del cambio climático en los medios de su ciudad, estado o país.

    COP13
    Cobertura sobre el Cambio Climático en México
    Al menos los últimos tres sexenios de los gobiernos mexicanos – seis son los años que dura una presidencia mexicana sin posibilidad de reelección – han sido, sin duda alguna, epicentro de noticias sobre el medio ambiente, cambio climático, decisiones gubernamentales, acciones de la sociedad civil entre muchas otras. Sin embargo, en el interior pareciese que las notas de prensa, la cobertura noticiosa no refleja esta realidad.
    México ha sido uno de los primeros países de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático en presentar el reporte de sus Contribuciones Nacionales Determinadas, cuenta con una Ley de Cambio Climático además instrumentos intersecretariales, comisiones, institutos de Cambio Climático, congresos universitarios, estatales, infantiles, juveniles… de cualquier tema. Sus propuestas – muchas veces radicales – como el disminuir prácticamente el 50% de las emociones de CO2 en el 2030, lograr un índice cero de deforestación, organizar una COP en Cancún y otra sobre biodiversidad tan sólo hace unas semanas.

    La pregunta entonces es ¿cómo responden los medios mexicanos a estos eventos?… muchas veces con la conocida apatía mexicana. El sistema de información mexicano se puede entender como una suerte de monopolios, duopolios, entre otros. La conocida dupla Televisa – TV Azteca de televisión en general busca no enfrentar la opinión y la “línea” que le dicta o se insinúa desde le gobierno, que en muchas ocasiones no es precisamente que la dicte, sino que por un ejercicio de auto censura son los mismos medios quiene no indagan mas allá del boletín que les entregan en alguna conferencia de prensa, en un acto protocolario.

    Rotativos como los de la Organización Editorial Mexicana (OEM) que imprime el Sol de México en cada uno de las entidades subnacionales del país reimprimen la misma nota tomada de los boletines de prensa, la misma fotografía, la misma cabeza.

    Las cadenas televisivas tienen sus vasos comunicantes con las estaciones de radio, medios electrónicos y revistas. Y en todas ellas el contenido es aséptico, limpio justo sin ofender ni cuestionar las declaraciones de las unidades de comunicación social de los gobiernos federales, estatales (subnacionales) y municipales. Jamás se cuestionó la declaración del entonces presidente Felipe Calderón sobre la meta de llegar a cero en la deforestación en un país donde la actividad silvícola no esta desarrollada, donde tan sólo se cuentan con menos de diez aserraderos con certificación FSC (pre.mexico.fsc.org/) , salvo en algunos modestas páginas de blogeros (https://goo.gl/gio3gj) o los medios que tomaron a pie juntillas las declaraciones oficiales.

    Falta de Periodismo de investigación
    Desde hace varios años diversas iniciativas promueven el periodismo de investigación en México en materia de medio ambiente, desde empresas como Coca Cola hasta el propio Ministerio de Ambiente (SEMARNAT) y gobiernos estatales con medianos resultados, de especial mención resaltamos el trabajo del Dr. Luis Manuel Guerra (quimicoguerra.mx/) quien desde hace años promueve un trabajo de divulgación científica en Radio Red a nivel nacional sobre concientización en materia ambiental y ha cubierto las COPS y otros eventos ambientales del CNUCC, el IPCC entre otros.

    Pero no es suficiente. No tenemos en México producciones audiovisuales de calidad que muestren el deterioro de los incendios forestales y el cambio climático, las plagas que afectan las plantaciones de cítricos de la costa pacífica, el aguacate, la sequía del norte de México, el aumento del nivel del mar en las costas atlánticas, los frecuentes y mas feroces eventos de huracanes, deslaves… la aparición de granizo donde no granizaba, migración de poblaciones por causas climáticas, desconcierto en las comunidades rurales e indigenas por el desequilibrio y la frecuencia del clima que tenían acostumbrado para las plantaciones y cosechas que les habían heredado sus ancianos.

    ¿Por qué?
    Porque eso se lo dejamos a National Geographic, NatGeo, el canal de Discovery… eso son temas muy aburridos… “se los dejamos a las televisoras culturales como el canal 22 o el 11,a revistas científicas… donde algún hippie ambientalista despeinado, con sandalias y look de rastafari hablará desde su experiencia chamánica de lo mal que tratamos a la “pacha mama”, con sus sombreros de Indiana Jones, pantalones tipo cargo de camuflaje, tatuajes, pseudoindñigenas urbanos, neo hippster para los cuales es algo muy “trending topic” el “climate change” y hay que salvar a los delfines y a los osos polares… juntar firmas a las afuera de los Samborn´s con los brother de Greenpeace y después irse a tomar un té con los de UNICEF en la colonia “condechi” o en la Roma si están en la Ciudad de México o en la Chapu de Guadalajara”… ¿ofendí… disculpen?

    Muy poco se ve el trabajo de investigadores serios, entrevistas a Julieta Fierro, investigadora y divulgadora de la ciencia en la UNAM, del Dr. Mario Molina, premio Nobel por su trabajo sobre la capa de ozono, de los al menos mas de medio centenar de investigadores mexicanos que integran actualmente el colegio del IPCC, de los trabajos que hacen investigadores jóvenes o experimentados en el Colegio de Postgraduados, en la Universidad de Chapingo, en el Salto Durango, en el Politécnico Nacional, del trabajo que se desarrolla en la red sitios de monitoreo intensivo de carbono y otros gases de efecto invernadero (GEI) como el metano en como en Chiapas, Durango, Oaxaca, Tlaxcala entre otros.

    Poco vemos el trabajo de los brigadistas forestales que combaten los incendios de bosques y selvas, uno de las principales causas de la emisión de GEI a la atmósfera, su impacto en las comunidades rurales, la pérdida de vidas, el desmantelamiento de familias. La pérdida de biomasa, de santuarios de especies endémicas como la de nuestra conocida ,y compartida con los hermanos países del norte, la mariposa monarca, los tucanes, los jaguares, las ballenas… los humanos.

    Falta de Periodismo crítico
    Diría Quino en la voz de Mafalda: “Lo urgente no deja tiempo para lo importante”.
    mafalda

    Posiblemente la urgencia de las notas rojas, la inseguridad, el narcotráfico, la crisis económica, Donald Trump, las elecciones estatales, presidenciales, los mas de ocho ex gobernadores corruptos y prófugos, o el cumpleaños de la quinceañera Rubí de San Luis Potosí, el campeonato del futbol entre los Tigres y el América son lo que “da la nota”, las ocho columnas para los medios… mientras como menciona acertadamente James Fahn. Director de Earth Journalism Network, es sin duda la NOTA del SIGLO…mientras que los mexicanos consumimos en su mayor parte: pan y circo, la última trinchera que queda es las redes sociales, los medios alternativos, el periodismo no institucionalizado pero informado, responsable y comprometido.

    Donde instituciones gubernamentales e iniciativas ciudadanas, ONGs entre otras tomen nuevas trincheras para desde sus personales puntos de vista puedan informar y aportar soluciones ante este problema común que no conoce fronteras.

    #1747
    Imagen de perfil de elvajaras
    elvajaras
    Participante

    Hola, soy Mariela Jara desde Perú. Me ha interesado muchísimo la experiencia relatada por las y los periodistas sobre su acercamiento al tratamiento del cambio climático en sus abordajes noticiosos. Es evidente la necesidad de alcanzar, si no una especialización, sí un conocimiento profundo del tema que permita su comprensión para su adecuada difusión y promoción entre la ciudadanía, y de cara a la vigilancia pública de las políticas nacionales y globales. Y me he sentido muy orgullosa con la intervención de mi compatriota Pilar Celi de Conexión Cop. De mi experiencia puedo decir que en Perú es incipiente, descontinuada y esporádica la aparición de temas relacionados al cambio climático en los medios masivos de comunicación. Ni siquiera cuando Perú fue sede de la Cop 20 la prensa radial, televisiva y escrita mantuvieron una cobertura a la altura. Lamentablemente muchas de las noticias se referían a hechos anecdóticos más a que a la agenda tratada en la Conferencia de las Partes y a los obstáculos que casi hacen tambalear los esfuerzos para alcanzar la Llamada de Lima a la Acción Climática. Fue una ocasión que no se aprovechó eficientemente para contribuir desde los medios a una cultura de cuidado del ambiente, de nuestro entorno, de nuestro planeta. La cumbre de París y la aprobación del nuevo acuerdo vinculante, así como la cumbre de Marruecos y la entrada en vigor del Acuerdo de París han sido objeto de noticia, pero con las mismas características: reducidas a la coyuntura. En ese contexto, el hecho trascendente pierde esa condición y se transforma en una gota en el océano. Como decía uno de los periodistas entrevistados, no hay en las secciones de nuestros medios una sección permanente que mantenga en la agenda la temática del cambio climático, que a su vez permita una cobertura desde distintos ángulos y enfoques y con la multiplicidad de voces que este fenómeno involucra, a fin de que no solo sean “los entendidos” y “las autoridades” quienes tengan “legitimidad” para hablar. Comparto links de algunas de las notas aparecidas en los medios peruanos:
    http://gestion.pe/politica/ollanta-humala-intervendra-debate-onu-y-firmara-acuerdo-paris-sobre-cambio-climatico-2159066
    http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-peru-insta-al-mundo-a-pasar-a-accion-respecto-al-cambio-climatico-640492.aspx
    http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/cop21-conoce-principales-puntos-acuerdo-paris-noticia-1863340
    https://poder.pe/2016/07/12/01199-cop22-el-cambio-climatico-se-discutira-este-ano-en-marruecos/
    Además de los medios tradicionales, existen portales informativos virtuales que sí le dan una cobertura sostenida al tema como es Sophimanía:
    https://www.sophimania.pe/medio-ambiente/cambio-climatico-y-desastres/cop22-comenzo-la-cumbre-del-clima-en-marruecos-y-esto-es-lo-que-se-propone/
    y otros de las organizaciones sociales y los movimientos de mujeres, los que se pronuncian a través de estos, porque sus voces no son convocadas por los medios masivos. Es el caso de la Organización de mujeres andinas y amazónicas del Perú que de manera constante produce información respecto de los impactos diferenciados del cambio climático desde los enfoques de género e intercultural: http://www.onamiap.org/search?updated-max=2016-12-16T17:07:00-05:00&max-results=5
    Como ellas, otras organizaciones feministas, sindicales, de jóvenes y ciudadanas realizan esfuerzos para, desde sus propios medios virtuales, colocar información dando protagonismo a su experiencia y actoría ante el cambio climático.

    #1751
    Imagen de perfil de bdorado
    bdorado
    Participante

    En el caso español el tema relacionado con el cambio climático e impacto ambiental está ocupando un mayor protagonismo que en épocas anteriores, al igual que ocurre a nivel internacional (http://www.aragon.es/estaticos/ImportFiles/06/docs/%C3%81reas/EducaSensib/Sensibilizaci%C3%B3nAmbiental/Campa%C3%B1as/Arag%C3%B3nContraCambioClim%C3%A1ticoActuaConEnergia/VI%20PlenarioActuaConEnergia/TRATAMIENTO_CAMBIO_CLIMATICO_NIVEL_INTERNACIONAL.pdf).
    Sin embargo, su tratamiento es muy distinto al que se le da en otros países. Así por ejemplo, en el caso de Madrid donde a finales del mes de diciembre se activó por primera vez en la historia el escenario 3 de contaminación (los vehículos con matrículas pares no podían circular en el interior del anillo de la M-30) se escribieron titulares como:
    ‘Camena aisla el centro en plena Navidad’ http://www.larazon.es/local/madrid/la-contaminacion-toca-techo-PN14197338
    ‘El protocolo de Carmena contra la contaminación deja en vilo a los madrileños’ http://www.abc.es/espana/madrid/abci-protocolo-carmena-contra-contaminacion-deja-vilo-madrilenos-201611020000_noticia.html
    Se trata de titulares centrados más en el ámbito político que en el medioambiental, cuando teóricamente los medios deberían, en su función de servicio a la población, explicar en mayor detalle porqué se toman estas medidas, repercusiones o impacto ambiental derivado de su aplicación.
    Por otro lado, los medios especializados sí apuestan más por la especialización en el ámbito ambiental, especialmente a raíz de la COP21 y el Acuerdo de París de Cambio Climático.

    #1752
    Imagen de perfil de dmoran
    dmoran
    Participante

    Hola Amig@s!!
    En general en Argentina existe poca cobertura de temas ambientales y, como señalaron en otros comentarios, los grandes medios amplían dicha cobertura frente a catástofres o situaciones límite (inundaciones en la localidad de Luján en 2015, derrame de cianuro en la Provincia de San Juan en 2016 o el estado actual de la Cuenca Matanza Riachuelo, por mencionar algunos ejemplos).
    Hace un tiempo el canal Todo Noticias (TN) emitía el segmento “TN Ecología” (http://tn.com.ar/programas/tn-ecologia), pero lamentablemente lo sacaron de la programación.
    No obstante, poco a poco se van incorporando notas o secciones que vinculan la tecnología y el medio ambiente o bien el surgimiento de vías alternativas de comunicación y difusión de dichos temas.
    Aquí les dejo algunos links de sitios que consulto seguido:
    – Conexión Coral: http://conexioncoral.com/
    – Energía Estratégica: http://www.energiaestrategica.com/
    – Compromiso Jacarandá: https://www.facebook.com/compromisojacaranda/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

    Tal vez en poco tiempo pueda compartir con Uds. el sitio web y el programa de radio que tengo en mente hace un tiempo, pero que por falta de tiempo relego a la etapa de proyecto.
    Saludos!
    Damián

    #1753
    Imagen de perfil de currego
    currego
    Participante

    Creo que criticar a los medios de comunicación sobre la difusión de ciencia, cambio climático, entre otros temas es muy sencillo. En Colombia es claro que hay falencias, en las academias estos temas no son transversales sino tangencial a los currículos; es claro que no son temas de abrir portada o noticieros y quienes conocen sobre el tema y se han especializado en estos son pocos, pero hay cambios tangibles, esfuerzos y proyectos que buscan fortalecer el periodismo ambiental.
    Periodistas como Pablo Correa en El Espectador, especializado en el MIT en periodismo científico ha entregado muy buenas piezas sobre este tema como por ejemplo: http://www.elespectador.com/especiales/tecnologia-el-ambiente-articulo-586815 o http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/cumbre-el-medio-ambiente-imagen-314006.
    En El Tiempo, firmas como las de Ángela Posada Swafford también ha tenido doble páginas en los domingos para hablar de cambio climático como en http://www.angelaposadaswafford.com/yahoo_site_admin/assets/docs/El_Tiempo_Cayo_Serrana.269102942.jpg o sus aportes para desarrollar una revista de periodismo científico en la Universidad del Norte conocida como intelecta, con textos como http://www.uninorte.edu.co/intellecta
    Incluso en el departamento en donde vivo, Caldas, el medio regional, La Patria, tiene un espacio para ciencia, ecología y medio ambiente que se llama Descubriendo en donde se trata (con errores y falencias) de divulgar la importancia de estos temas, esta sección es fija, algunos ejemplos: http://www.lapatria.com/medioambiente/fabrica-calzado-con-residuos-marinos-334814 o también http://www.lapatria.com/medioambiente/las-noticias-de-medioambiente-del-2016-338297 .

    Algunas de las falencias más notorias son:
    -La falta de uso de nuevas herramientas digitales para construir nuevas narrativas
    -No hay especialización de los periodistas que cubren estos temas (en la mayoría de casos)
    -Las academias aún no han abiertos espacios fijos para hablar de ciencia y cambio climático.
    -No se hace una buena conexión entre la política y las consecuencias del cambio climático, situación que puede alejar a los públicos de este tipo de contenidos.

    #1754
    Imagen de perfil de anarqs
    anarqs
    Participante

    Considero que los medios de comunicación en muchos países de Latinoamerica usan las noticias del cambio climático como relleno. Perú no es la diferencia. Sería una buena opción que los canales comiencen a implementar programas de TV o Radio o blog con énfasis en este tema tan importante. Previo a la aprobación del acuerdo COP21, los medios de comunicación en Perú, prestaban énfasis a las reacciones de las poblaciones en el extranjero como manifestaciones en contra o favor del acuerdo. También las opiniones frente al acuerdo de hombres de poder.

    http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/manifestaciones-mundo-antes-cumbre-clima-paris-noticia-1859955
    http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/arrancan-marchas-clima-cara-cumbre-paris-noticia-1859676

    Durante el acuerdo, se siguieron los pasos de Ollanta Humala, en aquel tiempo presidente de Perú. Haciéndose notas banales como estas: http://elcomercio.pe/politica/actualidad/cop21-humala-participo-primer-dia-cumbre-clima-noticia-1860332 . Recuerdo claro que en el 2015 hicieron todo un festín en Perú por la partida de Ollanta a la COP21. En aquellos tiempo yo no conocía la relevancia del tema y apuesto a que muchos estaban en las mismas condiciones que yo. También se comenzó a mostrar las consecuencias del cambio climático en otros países.

    En la actualidad el tema sigue fuera de lo que es “noticia” en Perú. Por ejemplo los medios de comunicación hablan sobre desastres naturales o proyecciones del clima pero estos no se les relaciona con las consecuencias del cambio climático. Es necesario que en la narración de los periodistas exista la conexión entre los temas.

Viendo 14 publicaciones - del 1 al 14 (de un total de 14)

Debes estar registrado para responder a este debate.