Tercer Webinario: América Latina frente al Cambio Climático

Lo que más destaco es el enorme atraso que tenemos en cuanto al relevamiento de datos y continuidad de trabajo sobre el tema del cambio climático. La falta de aplicación de políticas deja en evidencia luego un enorme faltante de información, la cual, junto con la aplicación efectiva de las leyes es lo que nos lleva a un abordaje efectivo de la problemática. Los tiempo corren tal y como queda en claro en el webinar. Hacer un inventario para poder analizar la disyuntiva histórica entre ecología y economía (además de salud, empleo, etc.). Latinoamerica siempre ha estado aislada del mundo en cuando a la falta de información confliable, actualizada y de rápida circulación. Es un desafío enorme a abordar.

Es necesario seguir trabajando en el tema del cambio climático desde las grandes corporaciones e instituciones del Estado, hasta los grupos más pequeños en las comunidades para poder erradicar el problema desde la raíz.

Saludo para todos, como siempre, invitados de lujo, Ignacio Lorenzo, director de Cambio Climático del gobierno de Uruguay y Paulo Cornejo, coordinador de la Red Latinoamericana de Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero (RedINGEI); importante el hecho que todas las decisiones se tomen siempre en consenso en la convención y que se este presentando un cambio en las dinámicas de negociación, con temas más puntuales y técnicos.

El dilema de los compromisos entre los países desarrollados y en desarrollo, frente a la disminución de los gases de efecto invernadero, se convierte en un tire y afloje, donde prevalece de alguna manera el poderío de las llamadas potencias, que anteponen sus propios intereses.

Hola, ¿qué tal? El webinario estuvo excelente. Es un pesar que ya estemos terminando tan pronto el curso, cuando existen todavía un montón de cosas en la que los periodistas nos podamos continuar formando y realizando contenido para las audiencias.
Los temas expuestos fueron bastante importantes para la realidad que vivimos. Y como periodistas, debemos estar involucrados, entender de la mejor manera lo que pasa con nuestro planeta, y tratar de traducirlo de la mejor manera a las personas que nos leen/ven.
Hay un aspecto que consideré entre valioso y preocupante. En principio, porque la información que podamos obtener, partiendo de investigaciones realizadas por científicos y personas involucradas al Cambio Climático es de suma importancia para ir generando educación en la sociedad, sin embargo, lo que me preocupa es que no haya un efectivo sistema para dar a conocer los datos ni saber cómo van los avances (aunque si hay algunas organizaciones que han avanzado en esto).
Por supuesto, considero que existe todavía un gran camino por recorrer, y a su vez, un trabajo que debemos asumir no solo los involucrados en el Cambio Climático, sino nosotros como periodistas, y ciudadanos; hacer un aporte que sea significativo. Latinoamérica todavía debe crecer mucho más.

En torno a este material que pude ver, en líneas generales excelente, algunas cosas desde luego chocan con mi visión del deber ser, por ejemplo, destaco de la participación del compañero Ignacio, a quien aprovecho para felicitar por su enorme y excelente trabajo, pero el tema expuesto por él nos deja un amargo sabor de sentir todas estas cumbres y búsqueda de acuerdo por un mundo mejor, sólo son un punto para negociaciones, para manejarse cual mercaderes. Siento que con la explicación que nos da de los Mecanismos de reducción de Emisiones y esos famosos bonos de carbono, no hay una reducción real, tangible, es un mecanismo de excusa, así lo considero yo, que tienen los países con cuota de reducción, para no minimizar, sino usar las «cuotas» de otros países, por ejemplo Estados Unidos simula haber bajado sus emisiones, pero en realidad hizo una distribución de las cuotas de reducción de países como Bolivia, Venezuela y Paraguay y como medida de compensación, financia en estos países planes, programas o proyectos que están destinados a la reducción de estos gases (Se trata de Ejemplo, en ningún momento se mencionaron a estos países). A mi juicio no hay reducción real, pero también entiendo lo duro que son estas negociaciones. En sí lo considero un vulgar comercio de cuotas.
Con respecto a los mecanismos de No Mercado, en donde el tema de financiación sigue estando presente, acá caemos en lo mismo y disculpen que sea tan pesimista, pero no creo que un país otorgue dinero a otro así de gratis, nadie da nada por nada, entonces, ojalá y estas discusiones lleguen a algo favorable y lejos de lo que creo, pero esto seguirá siendo un mercadeo de cuotas de emisiones para que los países con cifras por reducir puedan usar las cuotas que son excedentes de otros países, inclusos, con todo el tema económico que viven algunos países, es hasta atractivo, y me perdonan el término, esta opción para generar ingresos a sus economías.

Con respecto a la Red Latinoamericana de Inventarios Nacionales de GEI, en la ponencia del compañero Paulo, ciertamente felicito ese enorme esfuerzo, y sí, ciertamente en principio el objetivo era estabilizar las concentraciones, luego fue reducir (Y aquí colocaron estos bonos de carbono medio disfrazados), ahora está basado en eliminar las altas temperaturas pero sigue en el tapete las negociaciones basadas en un «mercado» al mejor estilos de los mercaderes, esperemos que los acuerdos sean verdaderamente favorables al planeta y no a las economías y a la política, que ciertamente es lo que prevalece es estas cumbres. Esta red es el mejor ejemplo de la cooperación y trabajo en equipo para alcanzar los objetivos comunes. de verdad que felicidades por ese trabajo.

Hola, buenas noches. Me pareció muy interesante conocer la dimensión de la COP. Es una reunión de tremenda importancia y la forma en que está organizada es reflejo del interés para llegar a los acuerdos de una manera ordenada. Los temas que se tratarán como la relación del género con cambio climático y la forma en que las islas manejarán los desastres asociados con los efectos del calentamiento global son de la mayor relevancia. Un punto de discusión que también llamó mi atención es la forma en que se va a regular la forma en que los avances tecnológicos logrados con respecto a la reducción de emisiones sean vendidos a otros países. Estaré a tenta a los acuerdos finales de la COP.
Saludos

El tema tiene mucho que enseñar, por que los periodista y la ciudadanía, desconocen sobre los diversos temas, del Cambio Climático y Medio Ambiente, mediante lo que he leído y escuchado en el taller, me doy cuenta que por más que los países, traten de de solucionar el problema sobre los resultados climáticos, no avanzaran mientras no trabajen de manera coordinada en su país las leyes y normas que han determinado para ello.
En México, por más que busquen dar solución a los diversos acuerdos, estos quedan sumergido ante los vínculos, políticos que existen sobre los encargados de hacer cumplir la Ley que en la practica es letra muerta.