Debate del Módulo 2: Políticas y Negociaciones del Cambio Climático

Inicio Foros Foro del Curso sobre Cambio Climático para Periodistas Debate del Módulo 2: Políticas y Negociaciones del Cambio Climático

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 38)
  • Autor
    Entradas
  • #350
    sofi_aylen
    Participante

    La Contribución Determinada a Nivel Nacional de Argentina debería ser más ambiciosa. Se ve reflejado en el informe “Brown to Green” 2019, de Climate Transparency, en el que destaca que Argentina debería limitar sus emisiones a 205 MtCO2e para 2030 y mantenerse por debajo de 55 para 2050 para ser compatible con el escenario 1,5°C. Sin embargo, según los compromisos presentados, Argentina emitirá 483 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente (tCO2eq) en el año 2030 = más del doble de lo que debería.

    Además, en el documento presentado sólo habla de la cantidad de emisiones que va a reducir, pero no menciona cómo va a lograrlo. En ningún momento aparecen las palabras “combustibles fósiles” ni “energías renovables”. No habla ni de los subsidios que se destinan para la explotación de petróleo y gas, ni de las áreas deforestadas, ni del cambio modal necesario en el transporte. Si no se realizan cambios en esos aspectos clave, es díficil cumplir o ampliar los compromisos.

    Por otro lado, Ambiente necesita volver a tener el rango de Ministerio. Por el momento pareciera que va a estar dentro del Ministerio de Vivienda, pero es necesario que tenga el suyo propio. De esa forma, tal vez, se le de más importancia y se trabaje más para lograr cumplir con los objetivos del Acuerdo de París.

    #352
    Mónica Gálvez
    Participante

    En Honduras, poco se conoce sobre los avances de lo estipulado en el NDC; mencionan la Ley de Cambio Climático y la Estrategia Nacional de Cambio Climático, lo que considero que son muy buenas iniciativas, sin embargo poner en práctica lo descrito en políticas públicas, leyes o estrategias aquí es diferente.

    En mi país el gobierno NO se preocupa por los problemas ambientales, tenemos más de 120 defensores de derechos humanos y del medio ambiente asesinados, la tala ilegal del bosque sigue sucediendo constantemente, a las empresas privadas no se les restringe en cuanto a la construcción en comunidades indígenas o en áreas de reserva ecológica.

    Los planes ahí están, pero falta mucho en acción.

    #353
    allyemerino
    Participante

    A pesar de que en mi país El Salvador genera muy pocas emisiones de gases de efecto invernadero por lo que no aporta a nivel global, a pesar de eso se ha llegado a un acuerdo en contribuir a bajar las bajas emisiones de gas a través de un marco de legislación y arreglos institucionales.
    Centro América es de las regiones más vulnerables al cambio climático por ende es necesario tomar medidas que eviten este fenómeno pese a que no afecte a nivel global las emisiones de gas producidas por mi país si contribuye al clima del país.
    Pero a pesar de los compromisos que El Salvador tendría para seguir disminuyendo esto se sigue observando las consecuencias de las malas decisiones de los políticos en no dar prioridad a los problemas del cambio climático, las medidas que se iban a tomar para evaluar las constructoras no se ha tomado como prioridad ya que se sigue construyendo edificios en zonas en las que antes eran bosques.
    Existe un largo camino para el cumplimento de las acciones que ellos han propuesto es necesario concientizar las grandes industrias y como dije en el anterior foro a la sociedad misma para que exija el cumplimiento de estas medidas, ya que si una sociedad no conoce lo que afecta el país no es capaz de tener una opinión crítica y de exigencia de los derechos que ella tiene.

    #354
    glamyr
    Participante

    En relacion a la Primera Contribución Nacionalmente Determinada de la República Bolivariana de Venezuela para la
    lucha contra el Cambio Climático y sus efectos del año 2017, se especifica que las emisiones de Venezuela (0.24 Gton CO2eq/año) sólo representan el 0.49% de la emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, siendo un porcentaje minimo en este gran pastel de responsabilidad por paises….

    Con gran carga politica e ideologica no podemos contribuir a mejorar el clima y nuestras acciones sobre el cuando se apeuban politicas de estado a favor de la mineria en areas bajo regimen de administracion especial, sobre todo por su sensibilidad ecologica.

    En Carabobo, estado en el cual me radico y ejerzo mis labores profesionales y llevando a la practica las medidas adoptadas por nuestro pais, podemos inferir que es poco lo que se esta ejecutando.

    Las actividades industriales de las estadales PDVSA y Pequiven constantemente mantienen emisiones y derrames en las zonas costeras carabobeñas, se pretende ademas el cambio de uso de una de las islas de proteccion a la fauna silvestre para conertirla en un centro turistico, proyecto que aun no se ha presentado como algo que pueda incorporar la ecologia.

    Asimismo, la creacion de la Corporacion de Oro del estado Carabobo legaliza la actividad minera aurifera en la region, por lo cual, la extraccion de oro, que se inicio a escala manual pueda industrializarse, siendo este el estado con las cuencas hidrograficas mas importantes del centro del pais, con los reservorios de agua de 4 estados, actividad ilegal que ha incrementado la delincuencia, criminalidad, pobreza, deforestacion y daño a nuestros ecosistemas.

    Lamentablemente la crisis politica y economica que vive mi pais, dificulta en gran medida el debate de estos aspectos, las cuotas politicas son mas importantes que otros aspectos.

    Leyendo todos los comentarios anteriores y el escenario global es que podemos entender la magnitud del cambio climatico, y la gran responsabilidad que como comunicadores debemos aportar a la sociedad, desde nuestra trinchera, desde nuestro espacio, popularizando los terminos, las consecuencias, los daños y obviamente ayudando a mitigar el desastre…

    #357
    jhoacifuentes
    Participante

    Las NDC de Colombia muestran varias fortalezas y considero que son realizables, sin embargo, pienso que tendrían que hacerse esfuerzos y compromisos mucho más ambiciosos para lograr las metas tanto a nivel nacional como global. A continuación, comento algunos aspectos:

    Colombia no es un país emisor, ya que produce apenas el 0.46% de las emisiones globales, pero debería propender por continuar reduciendo sus emisiones e incluso lograr ser carbono neutro (en la Cumbre del Clima de 2019 como adelanto al aumento de los compromisos de las NDC que serán presentadas en el 2020, indicó que lo haría hacia el 2050, pero podría hacerlo en menos tiempo). Nuestro país aún sigue apostándole a los combustibles fósiles y a la explotación de los mismos por métodos como el fracking, lo cual afecta a los ecosistemas y las comunidades. En el tema del cambio del uso del suelo y la agricultura que se considera el sector que mayores emisiones produce en el país, vemos que se siguen deforestando zonas de gran valor ecológico como la Amazonía, la Orinoquía y el Pacífico

    Colombia es uno de los países más vulnerables y aunque se menciona el tema de adaptación al cambio climático y mecanismos de implementación, se debería apostar por mayor inversión no sólo en infraestructura, sino en investigación al respecto, en desarrollo de metodologías participativas que tengan en cuenta la integración de los saberes de las comunidades y en educación sobre cambio climático en todos los niveles. Adicionalmente, se observa que aunque ya hay planes de adaptación en cada territorio, el desafío es su implementación, la cual debe apoyarse de manera enfática y con la participación de la sociedad civil, así como integrar a diversos sectores a dichos compromisos.

    #367
    Shagal
    Participante

    En México se han emprendido acciones como la creación de nuevos organismos públicos, tendientes a reducir los impactos y emisiones contaminantes. Pero falta a mi parecer una política, de Estado, en la que se vigilen y sancionen todas las actividades humanas que contaminan.
    Las emisiones de gases de efecto invernadero de México, de 2013, ascendían a 665 megatoneladas de dióxido de carbono, de las cuales 26% corresponde al sector transporte; 19% a la generación de energía eléctrica y 17% a la industria en general, según información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México.
    La Ley General de Cambio Climático mexicana establece para su política nacional de mitigación, que el país debe privilegiar las acciones con mayor potencial de reducción de emisiones al menor costo. Esto implicaría fomentar el uso de energías limpias entre la población pero no se está logrando al ritmo que se desearía.
    En la gran mayoría de los hogares, el uso de energías provenientes de hidrocarburos predomina.
    El uso de materiales plásticos es aún generalizado y las iniciativas para su reducción no han logrado que se ha reflejen resultados tangibles a la fecha.
    Por último, quiero citar que las emisiones contaminantes de la industria y del transporte han bajado, pero no a la velocidad deseable si consideramos que estos dos sectores son los que más contribuyen a la generación de gases de efecto invernadero.

    #368
    mariluzromeroc
    Participante

    Me parece importante que Perú asuma este compromiso de mitigación y adaptación ante el cambio climático. Observo un documento NDC un tanto general, no hay un diagnóstico completo a diferencia de otros que he revisado, claro también hay otros similares. Sin embargo, noto entusiasmo y compromiso en la meta planteada al 2030, pero no es suficiente. Solo muestran metas con cifras muy generales y no establecen las estrategias que se asumirán para cumplir el objetivo planteados lo que nos lleva a pensar en el riesgo que puede existir. Hay todo un reto nacional para sumar a nivel mundial y la ambición debe ser mayor a lo establecido en el documento donde se menciona que la NDC de Perú es ‘justa y ambiciosa’. Yo creo que puede ser más.

    #384
    soria.minsp
    Participante

    Buenos días, en relación a la consigna sobre las contribuciones de cada país. En el caso de Argentina considero que es ambicioso el planteo de reducir la emisión de dióxido de carbono, desde el punto de vista del cambio cultural necesario y pendiente que tenemos como argentinos y también considerando nuestra situación económica en permanente crisis.
    No obstante, en los últimos años, y es cada vez más evidente, el compromiso de muchas provincias. En Córdoba, por ejemplo, se están concretando por ejemplo las buenas prácticas agropecuarias, el ordenamiento territorial, el uso de energías renovables, entre otras; es decir, hay un fuerte trabajo entre el sector gubernamental y la comunidad. Sin dudas que por ahora es visible para quienes estamos enfocados en el tema pero de a poco se va expandiendo y visibilizando porque la gente empieza a experimentar el cambio en la calidad de vida.
    Insisto que hay mucha gente con intención de sumarse al cambio pero necesita que se le indique cómo.

    #385
    yrmazela
    Participante

    En Perú se implementan algunas políticas ambientales, pero no es mucho el trabajo que a la fecha se realiza. Son pocas las organizaciones que enfatizan en el problema de los efectos del cambio climático. La prensa pese a cumplir un gran rol, los temas medio ambientales muy poco los aborda

    #405
    sharonnaomi
    Participante

    El docu de mi país da cuenta de que actualmente, el país está realizando una inversión de 6,000 millones de USD en proyectos asociados al tema de seguridad hídrica, así como 1,500 millones de USD en el sector energía para la ampliación del sistema de transmisión eléctrica y 5,250 millones de USD en el proyecto de ampliación del canal de Panamá, acortando la distancia de navegación de aproximadamente el 5% del comercio mundial, reduciendo las emisiones de carbono del sector marítimo internacional.

    Está bien, la casa es de todes. Pero si vemos la habitación que es Panamá, de esa casa, diría que no es coherente la tala indiscriminada, sobre todo en las cercanías del Canal de Panamá.

    En términos energéticos, se prevé que la demanda eléctrica en el país se incremente en más de un 600% en el período 2014-2050, por lo que se cuenta con un Plan Energético Nacional 2015-2050. No existe ni media campaña radial ni por ningún medio que alerte, que de cuenta de esto. Tampoco ha sido efectiva la divulgación de dicha estrategia, digo que se la quedan para sí y para sus informes, pero esa info no circula nacionalmente, ese Portafolio de Acciones de Mitigación Nacionalmente Apropiadas (NAMA, por sus siglas en inglés) no es de la comprensión plena de periodistas y mucho menos de una parte de la población, es caja cerrada, como muchos temas acá. Mucho de esto puede deberse a que desde 2015 el paso de una autoridad a ministerio, ha conllevado más burocracia que flujo de información, cuando en teoría suponía una mejora sustancial institucional, parece estancada en eventos con poca cobertura y donde la unidad de cambio Climático no logra ganar importancia, la importancia que amerita, ni siquiera en este contexto.

    #407
    lopezmateomanuel
    Participante

    Creo que mi país, Argentina se ha comprometido a una meta que puede cumplir, no exceder la emisión neta de 483 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente en 2030. Espero que el próximo gobierno pueda cumplir este compromiso y continúe impulsando las energías renovables.
    En parte disiento con algunos comentarios que leí aquí, creo que en Argentina el tema cambio climático está en agenda en los medios y en la sociedad. Tenemos un movimiento de juvenil preocupado muy importante (Jóvenes por el clima, Fridays for Future) y fuimos el primer país latinoamericano en declarar la Emergencia Climática y Ambiental.
    Saludos!

    #412
    bando1387
    Participante

    Buenas tardes, Adrian de Corrientes Argentina. Al igual que varios de mis colegas de mi país pienso que será una ardua tarea la mitigacion de la regulación de emisiones de gases de efecto invernadero. El NDC fue entregado en 2016 y si bien el gobierno de Mauricio Macri se comprometió a tratar el tema, poco y nada se ha hecho al respecto. Todo lo contrario , se ha des-invertido en ésta área. Habría que ver que postura toma el gobierno actual. Como encaran el tema de la reserva de Vaca Muerta por ejemplo. Un dato importante es que nuestro país cuenta con una reserva importante de Litio en el noreste y junto a la de Bolivia y Chile (justamente países en conflicto) son las mas importantes de Sudamérica. Si la nueva administración puede aprovechar este recurso de la mejor manera. Sería un paso muy importante. Saludos

    #415
    CarolinaSG
    Participante

    Creo que los esfuerzos que haga la Argentina para cumplir los objetivos o compromisos climáticos de la NDC, tendrán que ver con las políticas que se puedan ir implementando (teniendo en cuenta el contexto socio-económico que atravesamos), los recursos económicos y humanos disponibles, las instituciones que articulen dichas acciones, entre tantos otros.
    No los entiendo realizables, mas si pertinentes y ambiciosos, o deberían serlo en el sentido más conservador, para trabajar lo máximo posible para alcanzar el gran objetivo al final del camino. Pero falta, falta tanto, por todos lados falta. Tal vez si se pudiera enseñar o comunicar mejor…todo empieza por esta parte:
    En materia de concientización y educación:
    ● La generación de conciencia ciudadana y el avance en la estrategia de comunicación, como son los canales de difusión, la calidad de los mensajes y la adaptación a nuevas tecnologías.
    ● El desarrollo de programas de educación formal y no formal sobre impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático.
    Porque cuando se tienen las cosas claras, lo demás viene solo.

    #424
    mateapaz2
    Participante

    Cordial saludo para mis estimados colegas y coordinadores del curso.

    Respecto al NDC de Colombia, coincido con mi compatriota Crisgil28 en lo que afirma y agregaría que:

    Pese a que el Gobierno colombiano afirma en que se compromete a “reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20% con respecto a las emisiones proyectadas para el año 2030”, se observa que aún falta emprender acciones fundamentales para ello.

    Por ejemplo, educar a la comunidad, porque la palabra “cambio climático” a muchos les es lejana, no están relacionados con este término, como si no fuera una realidad que estamos viviendo y padeciendo en la actualidad.

    Esto se deduce, por citar un caso, de lo afirmado recientemente por un funcionario de Corpoguajira (autoridad ambiental del departamento de La Guajira), región donde la crisis climática es aún más severa que en otros lugares, dado que es un territorio árido con escasos recursos hídricos.

    Dicho funcionario sostuvo que están acompañando a las alcaldías para que incluyan la agenda de cambio climático en los Planes de Ordenamiento Territorial, porque aún hay mucho desconocimiento del tema.

    Así las cosas, no puede haber acciones climáticas mientras las autoridades no reconozcan que existe una problemática llamada cambio climático para luego documentarla y empezar a trabajar en mitigación.

    En medio de tal desconocimiento, cabe reocordar que Colombia, al tener una geografía diversa, una economía con gran dependencia del clima y del uso y aprovechamiento de los recursos naturales, es un país altamente expuesto y sensible a los impactos del calentamiento global.

    #437
    alejandrolamela
    Participante

    Desde la óptica de lo posible, los objetivos de Argentina son realizables. Pero desde la cruda verdad y con el enorme atraso en educación ambiental, con la rigidez mental de las generaciones que hoy en día tienen más de 40 años para adaptar su vida a los requerimientos del cuidado del ambiente y la búsqueda de equilibrio con las otras formas de vida, veo y siento que es imposible de realizar. Quizás un avance sería poner pequeñas metas que vayan progresivamente mostrando resultados y que constantemente la mirada de los ciudadanos se dirija a esos logros como motivadores. La conservación de glaciares es vital y poco y nada se está haciendo al respecto de todo lo que se ha proyectado. Ponemos objetivos de primer mundo, y aplicamos políticas del tercero.
    Se pone un ENORME Y DESMESURADO PESO EN LAS ONG´s cuando los políticos y gobiernos (sobre todo provinciales) tienen medios de sobra para con simples actos generar un efecto 100 veces mayor que el que cualquier entidad no gubernamental puede lograr con años de trabajo y sacrificio, pero pareciera no interesar. Lamentablemente, como con muchas otras cuestiones en Argentina, tratamos de levantar la empalizada cuando ya tenemos al enemigo frente a nuestras narices.

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 38)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.