@alejandrolamela
Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Lo que más destaco es el enorme atraso que tenemos en cuanto al relevamiento de datos y continuidad de trabajo sobre el tema del cambio climático. La falta de aplicación de políticas deja en evidencia luego un enorme faltante de información, la cual, junto con la aplicación efectiva de las leyes es lo que nos lleva a un abordaje efectivo de la problemática. Los tiempo corren tal y como queda en claro en el webinar. Hacer un inventario para poder analizar la disyuntiva histórica entre ecología y economía (además de salud, empleo, etc.). Latinoamerica siempre ha estado aislada del mundo en cuando a la falta de información confliable, actualizada y de rápida circulación. Es un desafío enorme a abordar.
¿Es abundante? ¿Es escasa? ¿Es pertinente? ¿Qué fuentes se incluyen? ¿Se abordan aspectos locales o globales? ¿Son coberturas de cables de agencias o producciones propias? Esas y otras preguntas pueden orientar sus respuestas.
Creo que la cobertura de los medios no sólo es escasa si no que muchas veces es maliciosa o tendenciosa, tomando temas a la ligera, haciendo bromas al respecto, priorizando posturas cómodas por encima de la necesidad de explicar con tiempo y forma procesos complejos. Pero no debería sorprendernos: los dueños de los grandes medios masivos de comunicación muchas veces también son los dueños de los medios productivos (combustible, alimentacion, transporte) y obviamente el tema ecologico es incoveniente para poner en agenda. Los temas locales se transmiten como cosas aisladas, sin rastrear que una inundacion por ejemplo no es sólo un problema de poca infraestructura si no también del impacto del cambio climatico. Hay pequeños espacios de producciones propias (uds. han citado algunos comunicadores de estos) pero no es suficiente, debe poder extrapolarse la temática hacia espacios globales y conectar las distintas temáticas con la problemática climatica, machacar constantemente. Es duro, pero nosotros debemos velar por desde el pequeñisimo espacio que tengamos, ir metiendo en agenda estos temas, presionar y utilizar cada lugar comunicacional para compartir nuestra vision global. Gracias.-
Creo que lo que más me impacto es esta necesidad urgente de romper con el «Círculo vicioso» en el que nos encontramos por tener un entorno en el que se viene despreciando la naturaleza de manera automata, y aún para aquellos que queremos modificar ese comportamiento y somos conscientes es muy difícil. tomar el impulso de los pequeños cambios que se marca en el webinar es vital, pero no alcanza, hay que lograr llegar bien arriba en la estructura política y desde ahí poder modificar las formas, las estructuras, las políticas, todo tiene que estar puesto al servicio. Es duro, pero es imprescindible lograrlo y lo antes posible. Gracias
Desde la óptica de lo posible, los objetivos de Argentina son realizables. Pero desde la cruda verdad y con el enorme atraso en educación ambiental, con la rigidez mental de las generaciones que hoy en día tienen más de 40 años para adaptar su vida a los requerimientos del cuidado del ambiente y la búsqueda de equilibrio con las otras formas de vida, veo y siento que es imposible de realizar. Quizás un avance sería poner pequeñas metas que vayan progresivamente mostrando resultados y que constantemente la mirada de los ciudadanos se dirija a esos logros como motivadores. La conservación de glaciares es vital y poco y nada se está haciendo al respecto de todo lo que se ha proyectado. Ponemos objetivos de primer mundo, y aplicamos políticas del tercero.
Se pone un ENORME Y DESMESURADO PESO EN LAS ONG´s cuando los políticos y gobiernos (sobre todo provinciales) tienen medios de sobra para con simples actos generar un efecto 100 veces mayor que el que cualquier entidad no gubernamental puede lograr con años de trabajo y sacrificio, pero pareciera no interesar. Lamentablemente, como con muchas otras cuestiones en Argentina, tratamos de levantar la empalizada cuando ya tenemos al enemigo frente a nuestras narices.Hola a todos, contesto en diferido. Lo que mas me llamó la atención es el abordaje de la pérdida de hielos en Antartida y Groenlandia y las catastróficas consecuencias que tendrá, cómo está idea absurda de que «ya habrá tiempo para ocuparse del cambio climático» ya es obsoleta y llegamos a un punto cercano al no retorno en el cual una espiral de acciones catastróficas nos irá llevando a un circulo vicioso. La reacción debe ser ya, pero lamentablemente yo también soy pesimista al igual que los científicos. Creo que los indicadores de cambio climático son más que claros e indiscutibles. Cuesta entender que no sea prioridad de absolutamente todos los gobiernos.
Los indisimulables coletazos del cambio climático se notan sobre todo en la comunidad en la que me crié, G. de Laferrere partido de La Matanza en diversas manifestaciones:
– Una tremenda deforestación de un espacio que originalmente era rural y que hoy en día alberga alrededor de 250.000 personas.
– Modificación de trazas de ríos y canales que ha provocado inundaciones en otros sitios.
– Enfermedades respiratorias, cutaneas, cancerígenas, etc. producto de la falta de cloacas, la superpoblación, la quema de basura a cielo abierto y más.
– Incremento sideral de la fauna urbana en situación de calle por una nula política de estado (castración, vacunación, atención veterinaria gratuita, etc.)
– Fuerte variabilidad climática a lo largo de las décadas: más frío, más calor, más lluvia, más humedad, más granizo, incluso una nevada en 2007 en una zona que no nevaba en casi 100 años.Hola a todos, disculpen que me incorpore tan tarde. Mi nombre es Alejandro Lamela, soy Lic. en Periodismo, argentino. Trabajo en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires desde 2005, soy voluntario en diversas ong`s proteccionistas y estoy muy interesado en la formación de redes colaborativas para tratar los problemas medio-ambientales.
También soy docente y freelance. Vivo en Buenos Aires, repartido entre Capital Federal y el Conurbano, lugar donde me crié.
Vegetariano, 2 gatos.
