A partir la ley de energías renovables, Argentina inició una etapa de fomento de la generación de energía eléctrica a partir de fuentes limpias como una alternativa al combustible fósil. El Gobierno Nacional asumió el compromiso de alcanzar un 20% de la oferta eléctrica de fuentes renovables para el año 2025. Hoy esa cifra llega a 1,2%, pero ya hay contratos que prometen escalar al 8% este año y a 12% en 2019 gracias a las licitaciones de proyectos financiados por el Programa RenovAr, el principal instrumento de promoción de energías limpias.

Foto: Gentileza írea de Extensión Forestal del CIEFAP (Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico).

El programa de fomento del gobierno argentino está despertando mucho interés de todos los actores nacionales e internacionales. La inversión en energías renovables en el país aumentó nueve veces en 2017, comparado con el año anterior, hasta alcanzar los U$S1.800 millones, según estimó el último reporte de la organización global REN21.

Al observar las últimas licitaciones de Renovar, las tecnologías renovables privilegiadas fueron la eólica y solar. Sin embargo, una de las fuentes que está cobrando cada vez mayor atención es la “biomasa”, un tipo de energía que proviene de materia prima de origen biológico como desechos forestales y/o agrícolas. El año pasado, empresas españolas anunciaron inversiones por $us. 300 millones para construir 10 plantas de biomasa en Argentina en los próximos cuatro años, esto indica el gran interés que está recibiendo la biomasa como alternativa.

La utilización moderna de la biomasa presenta ciertas virtudes adicionales a otras fuentes energéticas, sobre todo para las regiones más australes de la Argentina donde hay una gran dependencia de los combustibles fósiles.

El caso de la Patagonia es un ejemplo clave. Para esta región la biomasa forestal promete ser una alternativa para resolver las grandes dificultades de calefacción en zonas con desabastecimiento energético y con inviernos que se recrudecen cada año. El mes pasado las temperaturas en Chubut alcanzaron los 21 grados bajo cero, un récord de la última década, generando que muchos lagos y hasta el mismo río Chubut se congelara por completo. Muchos hogares se quedaron sin leña en esta provincia y la dependencia de la distribución de garrafas de gas licuado dejó aislados a muchos municipios.

El caso de Chubut

En Chubut están buscando alternativas de calefacción que resuelvan los problemas de las poblaciones vulnerables. En los últimos años se han multiplicado las iniciativas relacionadas a aprovechar el potencial de la biomasa proveniente del residuo forestal. El último ejemplo se dio el pasado 17 de agosto, con la firma de un convenio entre el Gobierno de Chubut y el Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP) para promover el uso de la biomasa con fines de calefacción sostenible.

La idea detrás de este convenio es aprovechar el financiamiento destinado para el “Plan Calor” del Ministerio de Familia y Desarrollo Social de la provincia de Chubut para apoyar innovaciones en energías alternativas. El Plan Calor entrega anualmente subsidios para la población vulnerable que se destinan a la compra de garrafas de gas o leña para calefacción. El convenio entre CIEFAP y el gobierno provincial busca reemplazar las garrafas de gas por biomasa que se genera aprovechando los desechos forestales.

“Lo que invierte el Plan Calor para subsidiar la calefacción de las poblaciones vulnerables es una inversión muy grande que hace el Estado provincial todos los años y que se puede aprovechar para apoyar emprendimientos que aporten biomasa sostenible en lugar de invertir en productos menos eficientes y más contaminantes como el gas o la leña virgen,» destacó Dana Cardozo, directora de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Provincia de Chubut, en una entrevista para Claves 21.

«La intención es aprovechar la biomasa disponible en los residuos de la poda y raleo en la provincia para producir pellets o briquetas de estos residuos. Queremos que estas aproximadamente 9600 familias que reciben los subsidios del Plan Calor tengan acceso a este tipo de biomasa al tiempo que dejamos de tener restos de poda que corren riesgo de incendio,» agregó.

De los residuos de la poda se pueden generar tres subproductos. Por un lado, las briquetas y los pellets que se forman al compactar los restos de la poda y los desechos de los aserraderos. Las briquetas son bloques sólidos con forma de ladrillo o cilindro.

Los pellets tienen una forma más pequeña, similar al alimento balanceado de las mascotas pero se producen de la misma manera, prensando los residuos de madera. Los chips, en cambio, son más rústicos y fáciles de obtener, porque son astillas de la madera que no llevan ningún proceso de molienda y compactado.

El aprovechamiento de los residuos forestales tiene el potencial de solucionar varias problemáticas en la provincia de Chubut, además de la calefacción. Sobre todo, permite aprovechar los residuos forestales, que hoy se desperdicia en un 70%, y reducir los riesgos de incendios y la propagación de plagas.

Asimismo, producir biomasa en Chubut permitiría reducir los costos de logística que hoy se invierten al importar el 90% de los pellets de la provincia de Misiones, principal productor del país de biomasa forestal.

“Nuestro proyecto quiere generar escala en los emprendedores y pymes de la provincia y así dejar de comprarle pellets a Misiones y lograr la autosuficiencia de esta fuente energética”, agrega Cardozo.

Biomasa para grandes y pequeños

La biomasa para la generación de energía térmica (calefacción) tiene dos usos o formas de aplicación posible. El primero es el uso a gran escala o para uso institucional de grandes establecimientos. La provincia de Chubut inició este año un proyecto piloto de biomasa a gran escala para instalaciones de más de 600 metros cuadrados.

El CIEFAP a través del Plan Estratégico de Biomasa Forestal instaló el mes pasado en la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU) de Esquel una Caldera a chips de biomasa comprada en Austria, la primera en Argentina capaz de calefaccionar grandes instalaciones.

“La caldera de 50 watts es ideal para instituciones grandes. Primero conectamos un edificio de 300 metros cuadrados y tres pisos de alto que solía calefaccionarse con gas licuado. Logramos con esta caldera de biomasa una calefacción a un costo 30% más bajo,» afirmó José Daniel Lencinas, director del CIEFAP, para Claves 21.

«La instalación de la muestra itinerante inició en Bariloche y luego se mudó a Esquel donde la caldera se utiliza para calentar un predio de 250 metros cuadrados con loza radiante. La instalamos en el GIRSU porque queríamos aprovechar el residuo de poda que genera un impacto ambiental muy grande en la localidad”, agregó.

Lencinas cree que es posible crear un mercado para las calderas producidas en Chubut y que en los próximos diez años aumentará la demanda de esta tecnología. Pero indica que para ello es necesario crear una demanda de mercado que impulse las inversiones. La muestra itinerante que se instaló en Esquel estará allí cuatro meses y tiene como objetivo generar apropiación tecnológica por parte de la comunidad y los tomadores de decisión e impulsar la demanda de calderas.

“La gente está acostumbrada en otras partes del país a abrir la llave y que salga el gas. Con estas estufas es lo mismo, se llena el silo, se pulsa un botón y listo ya tenés calefacción. El objetivo es que la comunidad vea que esta caldera funciona y que quiera replicarla en otras instituciones”, indicó Agustín Capitanich, ingeniero mecánico especializado en la producción de estufas de biomasa.

Capitanich comenzó este año a trabajar en el CEFIAP como coordinador del nuevo laboratorio de pruebas en biomasa y de la planta piloto de pellets con especies locales. Está encargado de la investigación que busca identificar distintos tipos de materiales para producir biomasa, que no sean sólo chips de madera.

“Los pellets son una tecnología más avanzada y permiten el uso domiciliario. Hoy estamos haciendo pruebas con estufas producidas en la provincia en dos unidades familiares en la zona de Corcovado”, agrega Capitanich.

El segundo uso de la biomasa es a nivel domiciliario y a pequeña escala. En este punto el mayor desafío es mejorar los dispositivos de combustión dado que las estufas utilizadas en la actualidad, como por ejemplo las salamandras, tienen muy bajo rendimiento (30%).

La tecnología que se quiere desarrollar puede llegar a rendimientos de un 82%, lo que significa una mayor eficiencia en la quema de combustible para calefacción. “Estas adaptaciones tecnológicas son claves si se quiere aprovechar la biomasa para responder a las necesidades de calefacción de la provincia”, indica Lencinas.

La Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Chubut está apoyando, por su parte, emprendedores y pymes que alcancen innovaciones para adaptar las estufas domiciliarias. En la entrevista con Claves 21, Dana Cardozo, directora de esta entidad, indicó que uno de esos proyectos está llevando adelante pruebas piloto de equipos adaptados por emprendedores en 10 hogares destinatarios del Plan Calor.

Se espera que la información que arrojen estas pruebas demuestre la factibilidad de los pellets como sustituto de la leña y garrafas que son provistas por el Plan Calor y además permitan estudiar el cambio que se necesita para usar pellets.

Mientras avanzan en estos proyectos, la Secretaría busca impulsar un proyecto de ley para priorizar el reemplazo la biomasa como política de gobierno. “Nuestro objetivo es que a través de una ley se establezca la biomasa como prioridad provincial y se impulse el desarrollo de emprendimientos locales”, sostiene Dana Cardozo.

Para Cardozo todavía existe una gran necesidad de contar con marcos regulatorios que den impulso los proyectos locales ya que los programas grandes como RenovAr dejarían fuera a los emprendedores.

“RenovAr está diseñado para empresas grandes con proyectos energéticos consolidados. Los proyectos que apoyamos desde la Secretaría de Innovación son de pymes que no tienen esa escala pero son muy importantes porque son quienes comprenden de cerca las problemáticas y necesidades de las poblaciones locales. Son ellos los que pueden crear un tipo de biomasa que respondan a los intereses de las comunidades vulnerables”, indica.

Si bien la promoción de energías renovables en Argentina avanza, en la práctica las provincias están demandando instrumentos adaptados a sus necesidades. En Chubut se está gestando un movimiento de actores que trabajan para identificar a través de la ciencia y la tecnología las alternativas más sostenibles para satisfacer las demandas energéticas de la provincia. Se están llevando adelante pruebas piloto a distintas escalas y se abre un enorme potencial para la transición a una economía baja en carbono.

La Asociación Forestal Argentina (AFoA) asegura que la energía de biomasa forestal podría sextuplicarse en Argentina lo que se volvería una alternativa interesante para cumplir con los compromisos de lograr un 20% de energía limpia en el país. Aunque queda mucho por recorrer ya que hoy la contribución de la biomasa sólo alcanza el 0,11% de la matriz de energía eléctrica de Argentina.

La transición hacia las energías renovables en Argentina ya es un hecho. Lo demuestra el impulso normativo desde hace décadas, las inversiones crecientes en el sector y las iniciativas presentadas desde el emprendedurismo.

Parque eólico. Foto Albert Vilchez Licencia: CC BY-NC-ND 2.0

Sin embargo, estas tendencias se ven opacadas por las declaraciones del Presidente Mauricio Macri al considerar que “Vaca Muerta es una revolución positiva, una revolución energética para la Argentina”.

Las energías renovables en Argentina

Pareciera que el boom de las energías renovables fuera reciente, de los últimos años. No obstante, Argentina promovió su inversión y uso eficiente desde 1980. Esto se consolidó con la sanción de la Ley 25.019, la cual declaró de interés nacional la generación de energía eléctrica de origen eólico y solar. La primera logró posicionarse al ser más competitiva por sus costos.

El enfoque se amplió en 2006 al incorporar otro tipo de fuentes y establecer por primera vez un objetivo de participación en la matriz energética de un 8% para el año 2016. Con demoras en su reglamentación y un nivel de ambición insuficiente, se la modificó en 2015. La Ley 27.191 no sólo amplió nuevamente las fuentes sino también su alcance mediante un objetivo escalonado: 8% al 2017; 12% al 2019; 16% al 2021; 18% al 2023 y un 20% 2025.

La normativa ya estableció el camino a seguir para los años venideros y el actual gobierno lanzó en el 2016 el programa RenovAr para transitarlo. A través de licitaciones públicas divididas en varias rondas, las empresas presentan sus proyectos de inversión y el precio al cual están dispuestos a vender su capacidad energética. Los avances se muestran a continuación:

La cantidad de proyectos comprometidos se ha incrementado. Según el Ministerio el 77% del total los proyectos de las rondas 1 y 1.5 “se encuentran en construcción u operación comercial”. Son 53 proyectos de los cuales 47 están en construcción y seis en operación por un total de 2.322,245 MW. Además, se puede dar cuenta de una tendencia a la baja en el precio y en la incorporación de otras tecnologías como la generación de biogás proveniente de rellenos sanitarios.

Con el impulso de la 27.191 y de RenovAr, el perfil de las energías renovables en el país quedó constituído de la siguiente forma:

Las imágenes muestran una tendencia hacia la diversificación, con una disminución de la participación de la energía hidroeléctrica desde el año 2013 y el incremento considerable de los biocombustibles, principalmente líquidos.

Sin embargo, considerando los datos al año 2016 del MINEM, la energía hidráulica sigue siendo la predominante. Según uno de los escenarios proyectados por el ministerio -eficiencia e inversión al 2030- se espera que la hidráulica siga disminuyendo su participación a un 29%, se incrementen el resto de las renovables a un 25%, que disminuyan los fósiles a un 31% y que se aumente la nuclear a un 15%.

PROESUS, emprendimientos de alto impacto

Esta radiografía energética “limpia” está plasmada de cierta forma en la cultura emprendedora del país. El Programa Nacional de Emprendedores para el Desarrollo Sustentable (PROESUS), que depende de la ahora Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, busca detectar, promover y fortalecer emprendimientos de alto impacto, que fomenten el desarrollo sustentable mediante la utilización de nuevas tecnologías.

Según el informe del 2016 del Global Entrepreneurship Monitor (GEM) la mayor cantidad de emprendedores en el país se encuentra en un rango etario de 24 a 35 años; y de los 16 emprendedores PROESUS 2017 la edad promedio es de 32 años, 19 para el más joven y 43 para el mayor.

Desde la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable nacional sostienen que los sectores en los que más se presentan proyectos son los de energía, construcción y residuos; de hecho de los PROESUS destacados en 2017, cuatro se enfocan en el sector de energía.

Tres de ellos se concentran en biocombustibles: “BIEM” elaboración de bioetanol con residuos de la elaboración de vino blanco en Mendoza; “Bioenergía del Norte” con un sistema de gestión de residuos para la producción de biogás y fertilizantes en Jujuy y “Biomad. Menos basura, más energía” un biodigestor modular para la producción de biogás y fertilizantes en Buenos Aires.

El tercero de los emprendimientos, “Wabee Smart Energy”, consiste en un sistema para obtener datos en tiempo real sobre el consumo energético orientado a adoptar mejores prácticas para alcanzar la eficiencia energética.

Esto último va de la mano con lo que la presidencia argentina del G20 sugirió en el comunicado oficial del grupo de “Transiciones energéticas”, al referirse al Cambio de Comportamiento como “un puente entre la innovación, el progreso tecnológico y las medidas de eficiencia energética de los países, que generen mejores beneficios para los consumidores y para todos los sectores de la economía”.

La situación de las energías renovables en Argentina y la proactividad de la juventud para incursionar en propuestas que resuelvan problemáticas actuales brinda un pronóstico positivo y se presenta como otra alternativa para apostar a la financiación de la transición energética.

En la dependencia de Ambiente de la Nación señalan que “la innovación está estrechamente relacionada con el futuro, y sin dudas es fundamental que los jóvenes protagonistas de este futuro tengan un rol protagónico en el desarrollo de nuevos emprendimientos que fomenten las fuentes renovables de energía, y de nuevas tecnologías que permitan hacer que la energía sea más limpia, asequible y equitativa».

Cooperación entre regiones, entre países al interior de la región, entre ciudades, entre organismos no estatales, entre científicos y tomadores de decisiones, entre hombres y mujeres, entre todos estos actores juntos. La cooperación, el trabajo conjunto, el compartir experiencias parece ser ese eslabón que se necesita con urgencia para incrementar la ambición de acción climática en una de las regiones más vulnerables a los efectos del cambio climático, pero que también se esfuerza por ser líder en ese propósito.

Semana del Clima: para avanzar con la acción climática en América Latina.

Así se ha manifestado en la celebración de la Semana del Clima de América Latina y el Caribe en Montevideo, Uruguay. El evento formó parte de una serie de semanas climáticas que ya tuvieron sus ediciones en ífrica y Asia-Pacífico en abril y julio pasado, respectivamente. Bajo el lema “Intensificando la acción climática”, durante estos cuatro días representantes de gobiernos, empresas, sociedad civil y organismos multilaterales trabajaron conforme el objetivo de multiplicar la ambición climática en la región y movilizar a nuevos actores para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.

“Creíamos que las negociaciones eran globales y sólo se daban en el ámbito de las Conferencias de las Partes (COPs). Siguen siendo globales, pero también se han sumado los actores no estatales”, asegura Manuel Pulgar Vidal, Líder en Clima y Energía del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y ex presidente de la COP20 en Lima (Perú), y explicita: “Si no trabajamos a nivel doméstico, no hay forma de implementar el Acuerdo de París. Hay que incorporar los planes de acción climática al plan de desarrollo nacional de cada país. Hay que vincular la acción climática con otros temas. Hay que lograr que un sólo esfuerzo tenga un mismo efecto multiplicador”.

El ex ministro de Ambiente de Perú participó en uno de los paneles que tuvieron a la cooperación Sur-Sur como protagonista del debate durante la primera jornada de la Semana del Clima, con el propósito de demostrar su importancia para el cumplimiento de las metas climáticas de los países de la region y la implementación del Acuerdo.

En conversación con Diálogo Chino, Pulgar Vidal expresó al respecto: “Este tipo de cooperación puede realizar un aporte muy fuerte para la acción climática en la región latinoamericana. La gran crítica a la cooperación más habitual ha sido que ha respondido a una agenda impuesta por un país desarrollado que no es sostenible en el tiempo porque luego se modifica su prioridad y que no responde necesariamente a la realidad del país beneficiado. Si somos conscientes que esa es la lógica de la cooperación histórica, ¿cuánto, vinculándonos entre nosotros, podemos hacer para que la cooperación responda a una agenda común, consensuada previamente?”.

Pulgar Vidal subrayó la importancia de hacer esa cooperación sostenible en el tiempo: “No estando repetiendo en el día a día lo que ya probamos. Tenemos que lograr que esa cooperación sea transparente para intercarmbiar las experiencias que hagan que los resultados de ese vínculo beneficien a todos los países”.

Cooperación Triangular y Sur-Sur

Algunas de esas experiencias comenzaron a compartirse durante los talleres de la Semana del Clima, no sólo entre gobiernos nacionales sino también entre los actores no estatales y aquellos representantes de los niveles subnacionales y urbanos. Tal fue el caso de la presentación del proyecto de un trabajo conjunto entre las ciudades latinoamericanas de Buenos Aires (Argentina), San Pablo (Brasil) y Santiago de Chile (Chile).

Patricia Himschoot, gerente de Cambio Climático de la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, lo describe: “Es un proyecto que venimos trabajando desde hace un año en el marco de la cooperación Sur-Sur con el Instituto Interamericano para la Investigación en Cambio Global y que se basa en un trabajo co-diseñado entre científicos y tomadores de decisiones para plantear un sistema de indicadores de seguimiento de acciones. En el medio, estamos los técnicos gestores que actúamos como traductores”. Una parte del financiamiento del proyecto cuenta con la aceptación de un grupo chino, pero aún hace falta complementar lo restante para la puesta en marcha.

Uno de los elementos centrales de este proyecto es el rol ciencia para la toma de decisiones frente al cambio climático. Al respecto, el vicepresidente del Instituto de Meteorología de Uruguay, Gabriel Aintablián, manifiesta: “Es un ejemplo de cómo se puede, desde un instituto, generar un espacio de potencial conocimiento esencial para la región que articule a tres megaciudades de países con realidades totalmente distintas. Y se genera desde un espacio enteramente americano con voluntad de intercambiar experiencias para poder diagramar políticas públicas. Eso es la verdadera triangulación”.

Aintablián es contundente sobre la importancia de los científicos latinoamericanos para la acción climática local: “Nadie mejor que alguien de la región para comprender los problemas de la región. Difícilmente pueda venir un noruego, un finlandés, un alemán a explicarte lo que es el Río de la Plata o la transformación energética de Uruguay o la protección de océanos en Colombia. Tenemos una capacidad de conocimiento en la región muy importante. Hay que generar esos espacios de diálogo con los políticos”.

En su discurso durante el panel de Alto Nivel, el ministro de Ambiente de Brasil, Edson Duarte, subrayó la importancia de la cooperación Sur-Sur, a través del impulso del Diálogo de Talanoa de Brasil para identificar dónde estamos y hacia dónde queremos ir, instando a otros países de la región a seguir el mismo camino, pero también a Sudáfrica, India y China para que organicen sus propios diálogos nacionales.

“En nuestra NDC -contribución determinada nacional- hay una mención clara de fortalecer nuestras acciones de cooperación Sur-Sur. A través del Fondo Amazonía, apoyamos la instalación de instrumentos para monitorear la deforestación en los ocho países de la cuenca del Amazonas, haciendo una contribución extremadamente relevante para la protección del clima global mediante la preservación de la selva tropical más grande del planeta”, expresó.

En este sentido, Patricia Espinosa, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas en Cambio Climático (CMNUCC), manifestó en conversación con Diálogo Chino: “Lo que ha hecho Brasil para realizar un monitoreo en tiempo real de las áreas de deforestación y la medición de emisiones brinda un enorme espacio de oportunidad para que otros países de la región se puedan beneficiar”.

Para una de las máximas representantes, que confesó que “su trabajo la llevó a Europa, pero su corazón sigue de este lado del Atlántico”, la cooperación Sur-Sur cumple un rol complementario en todos estos procesos de acción climática: “América Latina y el Caribe tienen una tradición de cooperación Sur-Sur que se ha ido fortaleciendo a lo largo de los últimos 10-15 años en muchos ámbitos, por ejemplo, las medidas de protección y prevención en caso de desastres”.

Los próximos pasos

¿Hacia dónde vamos luego de esta Semana del Clima en Montevideo? Físicamente, muchos de los oradores y asistentes aquí presentes viajarán a Iguazú (Misiones, Argentina) para participar de lo que será la segunda reunión del Grupo de Trabajo de Sustentabilidad Climática del G20 (Grupo de los 20) la próxima semana, incluyendo a Espinosa y Pulgar Vidal.

Algunos de ellos también viajarán luego a Bangkok (Tailandia), para avanzar en las negociaciones climáticas en una sesión intersesional adicional. El propósito de todos estos eventos es uno: cumplir con las expectativas de ambición e implementación del Acuerdo de París en la próxima COP24 a desarrollarse en Katowice, Polonia, en diciembre próximo.

Espinosa enumera tres objetivos que deben alcanzarse en esta próxima COP24: incrementar la acción climática en el corto plazo con vistas a que los países formulen planes climáticos con metas más ambiciosas, concluir el programa de trabajo del Acuerdo de París, e incrementar los flujos financieros. La Semana del Clima en Montevideo buscó centrarse en el primero, con múltiples oportunidades y desafíos de trabajo que deberán continuarse entre los distintos actores con la cooperación como base.

En esos tres objetivos, hay una cuestión que buscará hacer su lugar para una cooperación igualitaria: la de género. Con desigualdades que se perciben desde la falta de políticas y leyes hasta la escasa consideración para los paneles de discusión, las mujeres buscan hacer sentir su voz como uno de los grupos más vulnerables a los efectos del cambio climático, pero también como uno de los que se desempeña a diario para liderar la acción.

“Durante esta semana se habló de trabajar en la acción climática no de arriba hacia abajo sino de abajo hacia arriba. Y eso implica fortalecer a las organizaciones de base. Abajo estamos nosotros, los pueblos indígenas”, manifiesta Carol González Aguilar, líder indígena, y asegura: “Para cumplir las metas de acción climática necesitamos a los de arriba… y a los de abajo”.

González Aguilar es miembro de la Secretaría Técnica de Mujeres de la Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA). Su política de género busca asegurar la equidad al interior de la organización y sus distintas filiales. Agradecida por poder hacer oír su voz en un evento de estas características, la joven colombiana recuerda la importancia de escuchar a las mujeres e involucrarlas en los procesos de negociaciones: “El 53% del carbono almacenado en la cuenca amazónica está en nuestro territorio. Las mujeres indígenas somos aliadas fundamentales para cumplir las metas que todos los países tienen que cumplir”.

Artículo originalmente publicado en Diálogo Chino con su autorización. Diálogo Chino es una iniciativa de chinadialogue, un sitio web independiente, bilingí¼e, en chino e inglés que promueve la comunicación acerca del medio ambiente y el cambio climático. Es una organización sin fines de lucro con sedes en Londres y Beijing.

Organizaciones sociales alertan que la agenda del G20 cambió su interés inicial en las energías renovables por el gas, a contramano de los compromisos de descarbonización. A nivel nacional, este giro reabre la polémica por los impactos ambientales del fracking, el método para extraer combustibles fósiles que ya se practica en el país.

El grupo de afinidad C20 le entregó a Mauricio Macri sus recomendaciones para la cumbre de noviembre, entre las que se incluyeron asuntos de agenda climática. Foto: FARN.

El grupo de afinidad C20, integrado por los referentes de la sociedad civil que lideran la relación de este sector con el G20, le entregó al presidente Mauricio Macri sus recomendaciones para ser discutidas en noviembre. El documento incluyó asuntos de la agenda climática, como las estrategias de transición energética y la necesidad de quitar los subsidios a los combustibles fósiles.

La Argentina tiene una oportunidad única de influir en los gobiernos del G20 de cara a la Cumbre del Clima (COP24) por ser la anfitriona de este evento de importancia mundial. El grupo «Ambiente, Clima y Energía» del C20 vino trabajando desde abril de este año en construir un documento que sintetice las posiciones de cientos de organizaciones de la sociedad civil del mundo y que sea incluido en la agenda de ministros.

Pero las recomendaciones fueron entregadas a la presidencia en un momento en el que las discusiones centrales del G20 comenzaron a privilegiar el gas al hablar de energía y clima.
Para Enrique Maurtua Konstantinidis, director de Cambio Climático de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la agenda del G20 dio un giro a medio año desde un interés en las energías renovables hacia el gas.

[su_note note_color=»#a5c92e»]“Aunque el gas es el menos malo de los combustibles fósiles, estamos en desacuerdo en tomarlo como combustible de transición y menos como destino final».[/su_note]

“Los países del G20 tuvieron dos reuniones este año, una en febrero y otra en junio. Al principio la agenda abordaba temas como la transición a la economía baja en carbono, el Acuerdo de París, la Agenda 2030 de la ONU. Pero entre la segunda reunión y la declaración final de ministros se dieron cambios estratégicos de contenido. En junio, el workshop estuvo dedicado al gas y se lo propuso como el combustible del futuro”, indicó el directivo de FARN y cuestionó que la agenda haya pasado de hablar del gas como energía de transición a destino final.

“Aunque el gas es el menos malo de los combustibles fósiles, estamos en desacuerdo en tomarlo como combustible de transición y menos como destino final. Creemos que todos los combustibles fósiles deben ir reduciendo su participación progresivamente a lo largo del tiempo si realmente queremos cumplir con el Acuerdo de París”, indicó Maurtua.

Maurtua Konstantinidis es coordinador local del grupo de trabajo “Ambiente, Clima y Energía” del C20 y junto a la organización Climate Action Network es responsable de liderar el proceso de discusiones de la sociedad civil donde el tema de las energías ha sido el más controversial. La influencia de Vaca Muerta, el segundo yacimiento de gas de esquisto más grande del mundo ubicado en la provincia argentina de Neuquén, es una de las razones de este giro de prioridades, indica el Asesor político en Cambio Climático. Y es que las promesas de trabajo, desarrollo económico e independencia energética han logrado movilizar a los ministros del mundo.

G20: Macri recibió las recomendaciones de la sociedad civil nucleada en el C20. Foto: Prensa G20.

[su_note note_color=»#a5c92e»]»El mundo está empezando hoy a tomar decisiones en contra de los combustibles fósiles».[/su_note]

Las organizaciones del C20 cuestionaron esta importancia otorgada al gas, sobre todo en un contexto de desinversión en combustibles fósiles. Como el caso de Irlanda que se acaba de convertir en el primer país del mundo en aprobar la desinversión de combustibles fósiles a partir de una ley aprobada por el Parlamento irlandés. O como el fondo soberano de Noruega, el más grande del mundo, que inició este camino en 2017 cuando anunció la desinversión de todo el capital que tiene en acciones de empresas de gas y petróleo.

«El mundo está empezando hoy a tomar decisiones en contra de los combustibles fósiles. Ya saben que no pueden apostar en inversiones que duren 50 años y el gran problema de los hidrocarburos es que todo lo que se invierta hoy va a condicionar el futuro de la Argentina. Los tiempos de las inversiones en el sector de hidrocarburos son de largo plazo y prometen una recuperación en décadas. Si comenzamos hoy a invertir en Vaca Muerta, cuando el mundo ya no quiera el gas de la Argentina, el país todavía tendrá inversiones que recuperar, todavía tendrá muchos trabajadores que mantener”, afirma Maurtua Konstantinidis. Por eso una de las recomendaciones centrales del documento del C20 es cumplir con los compromisos del G20 para crear estrategias de descarbonización de largo plazo, indica el asesor.

Otra de las recomendaciones del C20 gira en torno a los subsidios a los combustibles fósiles. Se propone iniciar una transición para eliminar toda forma de subsidios, en línea con los compromisos de 2009 del G20. Se recomienda a los ministros establecer una fecha específica de eliminación gradual, idealmente alineada con la fecha final 2025 del G7.

El C20 es el grupo de ONG que actúa en el marco del G20. Foto: FARN.

En temas de subsidios, el caso del yacimiento de Vaca Muerta ha suscitado mucha polémica dentro del C20, sobre todo por la resolución 46 emitida por el Gobierno anterior que fija el precio del gas de Neuquén hasta 2021. Para Maurtua Konstantinidis, fijar el precio del gas implica subsidiar la ganancia de las petroleras, al tiempo que se eliminan los subsidios a los consumidores o usuarios, en referencia al tarifazo.

Pero para el diputado nacional Juan Carlos Villalonga el tema de los subsidios es más complejo e involucra la sostenibilidad económica de las provincias argentinas. “Si bien considero que es necesario avanzar progresivamente en la eliminación de los subsidios. No considero que el barril criollo y el precio fijo en Neuquén sea un subsidio a las petroleras, sino más bien es un subsidio a las provincias. Porque si no subsidiás el gas es muy difícil su extracción y las regalías del petróleo dejan de llegar a las provincias y el empleo depende de eso. Hay que ir a esa quita de subsidios pero de forma gradual”.

Villalonga considera que en cierta manera los subsidios apuestan por la economía regional y evitan la fuga de dólares que terminan «quemándose» al comprar el combustible en el exterior. Hoy la dependencia es muy alta, el 87% de la energía de la Argentina tiene base en el combustible fósil. No se puede en el corto plazo tener ese mismo porcentaje en renovables».

Asimismo, considera al gas como un combustible de transición por tener cualidades importantes para acompañar la transición hacia las renovables. «Además de generar menos emisiones de carbono que otros combustibles fósiles, el gas tiene una flexibilidad necesaria para poder responder a la demanda de la matriz de renovables que tienen fluctuaciones naturales. Es decir, las terminales de gas pueden prenderse y apagarse más rápido que las de carbón y por eso pueden responder mejor a las demandas cuando las renovables no respondan».

Finalmente, Villalonga destacó los riesgos de las inversiones a largo plazo en Vaca Muerta en un momento donde el mundo ya arrancó con el proceso de descarbonización. Indicó que recibió muy bien el anuncio del ministro de Energía, Javier Iguacel, a principios de mes, que puso fin al subsidio del shale gas en Neuquén, ya que permitirá abrir nuevamente la discusión sobre el modelo económico del gas en Argentina.

Los riesgos ambientales de Vaca Muerta

Vaca Muerta no sólo genera polémica dentro del C20, sino que para muchos ambientalistas el principal temor es el método empleado para su explotación: la fractura hidráulica o «fracking«. Se trata de una técnica de extracción de gas mediante el cual se fractura la roca y se inyectan millones de litros de agua a alta presión, mezclada con arena y una serie de aditivos químicos.

Este tipo de la explotación tiene comprobados impactos ambientales negativos, sobre todo por el consumo y contaminación del agua. El antecedente más inmediato de impactos ambientales es el caso de la petrolera Chevron que fue condenada por delitos de contaminación en Ecuador en 2012 y obligada a pagar una multa de miles de millones de dólares por sus impactos contra las comunidades indígenas. En ese momento la empresa se negó a pagar la multa y, por resolución judicial, se buscó embargar sus activos en Argentina donde en una sociedad con YPF iniciaba sus exploraciones en los yacimientos en Neuquén. Finalmente la justicia falló a favor de Chevron y pudo conservar su patrimonio.

La petrolera avanzó sin problema. A partir de ese momento el gobierno de Cristina Kirchner instaló un régimen promocional para la inversión en hidrocarburos a través del decreto 929/13 que permitía el fracking.

En aquel momento, la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia se movilizó y llevó adelante una acción judicial contra el decreto por desconocer las obligaciones de la legislación ambiental que exigían evaluaciones de impacto ambiental previas a la ejecución de los proyectos petroleros.

“La Asociación realizó una denuncia por inconstitucionalidad contra ese decreto porque habilitaba el método conocido como ‘fracking’. Las explotaciones petroleras requieren un análisis de impacto ambiental previo a su ejecución, que claramente indicaría las consecuencias ambientales de este método. No pudimos avanzar, la justicia decía que ya existían obligaciones en el decreto. Pero estas obligaciones eran incluidas en clausulas pequeñas, como la letra chica de los contratos que no lee nadie y no referían a evaluaciones integrales de impacto. Sabemos que se realizaron otras acciones judiciales en Neuquén y Mendoza pero también salieron rechazadas”, dijo Mariano Aguilar, presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia, en una entrevista con Claves21.

Mientras tanto el mundo gira contra el fracking y arranca la carrera para prohibirlo. En 2016, el Gobierno alemán aprobó una moratoria después de años de controversia acerca de sus riesgos medioambientales. En Francia lo prohibió el propio tribunal constitucional a pesar de haber acuerdos previos con la firma Total para hacer “fracking” en territorio francés.

La única provincia de la Argentina que va en línea con esta tendencia es Entre Ríos que recientemente se declaró la primera en el país «libre de fracking« a partir de una ley de 2017. “Se especula que esta ley surge por su límite geográfico con la central de uranio en Atucha y por los riesgos de efectos sísmicos en esta zona y que se convierta en Chernobyl” indicó Aguilar.

En el marco de las discusiones del G20 y previo a las elecciones generales de 2019, resulta clave abrir un debate nacional sobre las implicancias del decreto 929/13 y sobre la explotación de Vaca Muerta mediante fracking. Cualquier avance en materia de inversiones y subsidios deberá también incluir una discusión sobre el cómo lograr el desarrollo económico de la Argentina.

Los vecinos de Luján conviven desde la década del 70 con un animal pequeño que recuerda a las películas de Disney: la ardilla de vientre rojo. Las trajo un habitante de esa zona, que las tenía en jaulas. Se escaparon y proliferaron: hoy se las puede ver en 12 partidos bonaerenses, la Ciudad de Buenos Aires y en Córdoba, Mendoza y Santa Fe.

La ardilla de vientre rojo es una especie exótica invasora que causa serios problemas en Argentina. Foto: Dick Culbert. Licencia: CC BY-2.0.

Los especialistas llaman a detener su expansión. Productores frutihortícolas, usuarios de telefonía y televisión por cable y profesionales de la salud, reclaman frenar su reproducción. Desde el Estado nacional, se trabaja en una campaña de comunicación a la que ahora se sumó la provincia de Buenos Aires.

«El mensaje principal para los vecinos es que no la trasladen, no la alimenten, ya que no es una mascota y puede trasmitir parásitos y enfermedades graves como la leptospirosis» explicó Adriana Ricci, directora de Recursos Naturales del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) bonaerense.

La ardilla de vientre rojo (Callosciurus erythraeus) es una especie originaria del sudeste asiático que fue introducida con fines ornamentales en el partido de Luján, hace 50 años. El roedor se estableció en la zona y desde allí expandió su presencia y ahora amenaza la biodiversidad, la salud, la producción y los servicios.

«Es un roedor, necesita usar sus dientes y uno de los problemas que genera es el daño continuo a los cables de comunicaciones, así como destrucción de corteza de árboles y plantaciones de frutales», agregó Ricci.

Según estudios del Grupo de Ecología de Mamíferos Introducidos (EMI) de la Universidad Nacional de Luján, la población de esta ardilla supera los 100 mil individuos e «invaden» 2186 kilómetros cuadrados, un área que equivale a diez veces la Ciudad de Buenos Aires.

La ardilla de vientre rojo también se detectó en parques de la Ciudad de Buenos Aires y en las provincias de Mendoza, Córdoba y Santa Fe.

Mapa: distribución de la ardilla de vientre rojo en Argentina:

Las áreas coloreadas indican la presencia del roedor.

Fuente: datos del Sistema Nacional de Información sobre Especies Exóticas Invasoras

Los daños que causa la ardilla de vientre rojo

Al encontrar condiciones adecuadas para sobrevivir y reproducirse, su población aumenta, generando daños tales como efectos sobre la salud, ya que al igual que otros roedores silvestres, pueden transmitir a las personas parásitos y enfermedades tan graves como la leptospirosis. La estrecha cercanía de esta ardilla con el hombre y sus animales domésticos resalta la necesidad de generar conciencia acerca de las zoonosis que puede transmitir.

Además, la presencia de las ardillas exóticas causa impactos negativos sobre la biodiversidad , afectando especies vegetales y actuando como predador o competidor de la fauna silvestre.

Y afecta la producción: la dieta de estas ardillas está basada principalmente en semillas y frutos, muchos de los cuales son producidos para consumo humano (cítricos, nueces, duraznos, higos, kiwis, manzanas y peras).

Asimismo, descorteza árboles, favoreciendo que el tronco o las ramas se sequen, se infecten de hongos, o disminuya la calidad de la madera destinada a la producción forestal.

Impactos económicos: rotura de sistemas de riego y cableado. Roen mangueras, cables de electricidad, TV y telefonía y transformadores eléctricos.

La clave: prevenir su expansión

Todos los años se detectan nuevos sitios donde la ardilla de vientre rojo se ha establecido. Desde OPDS consideran que «es clave generar conciencia y trabajar fuertemente en prevención para evitar su expansión, comercialización, tenencia, traslado y liberación», informó ese organismo en un comunicado.

En ese sentido, desde la autoridad ambiental provincial subrayaron que «la tenencia responsable de mascotas incluye saber qué tipo de animales de compañía se pueden tener. En este caso, vale considerar que la ardilla no es una mascota ni un adorno y que frenar su expansión para proteger la biodiversidad, la salud y la producción, está en manos de todos».

[su_note note_color=»#a5c92e»]Qué hacer ante la presencia de ardillas de vientre rojo: Informar en el municipio o llamar al 0800-222-1362 (OPDS), 0221-429-5206 o 429-5236. O por email a florayfauna@maa.gba.gov.ar[/su_note]

Ayudanos a detener su expansión.

El lunes 6 de agosto a las 19 horas de Argentina, Claves21 organiza el webinario «Periodismo Móvil: claves y herramientas para contar historias con smartphones». El experto invitado será Matías Amigo, periodista, realizador audiovisual y consultor en coberturas digitales con teléfonos móviles.

Matías Amigo, experto en periodismo móvil. Foto: matiasamigo.com

Actividad gratuita con inscripción previa aquí.

Matías Amigo es un periodista y realizador audiovisual argentino especializado en periodismo móvil. Es el autor de la «Guía de iniciación al periodismo móvil», material de referencia en el tema. Actualmente se dedica a investigar, hacer y difundir al periodismo móvil en Iberoamérica.

Amigo fue reconocido por la Junior Chamber International (JCI) como uno de los 10 jóvenes sobresalientes de la provincia de Buenos Aires en 2015 (TOYP Buenos Aires 2015).

Este webinario es una actividad abierta a todo público y se realiza en el marco del Curso para Periodistas «Comunicar la Biodiversidad» organizado por Claves21 con el apoyo de Earth Journalism Network.

Es una gran oportunidad para aprender e interactuar con alguien con una gran experiencia en la creación de historias con teléfonos móviles, sus mejores prácticas y aplicaciones.

Desarrollo del webinario

Iniciará el 6/8 a las 19 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.

Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes o un móvil o tablet con acceso a wifi o datos o desde nuestra app oficial que se descarga en este link desde Google Play.

Comenzará con la exposición de Matías Amigo y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Argentina tiene como huso horario GMT-3. Para ver la el horario del webinario en tu país, click aquí.

[su_note note_color=»#a5c92e»]El webinario puede ser accedido tanto desde el navegador de la PC/notebook/netbook, como desde móviles y tablets y también desde la app para Android de Claves21.[/su_note]

Inscripción al webinario

El martes 24 de julio a las 19 horas de Argentina, Claves21 organiza el webinario «Comunicación de la biodiversidad: la experiencia de Natural Press». La expositora invitada será María Lourdes Zimmermann, periodista ambiental y directora de NaturalPress. 

María Lourdes Zimmermann, periodista ambiental de Colombia.

Actividad gratuita con inscripción previa aquí.

María Lourdes Zimmermann es una periodista colombiana especializada en ambiente y conservación. Es reportera de Mongabay Latam y directora de Natural Press, una iniciativa multimedia especializada en conservación de la biodiversidad.

Zimmermann, además, dirige Blu Verde, sección ambiental de Blu Radio emisora de Caracol Televisión, y tiene participación en otros medios, como Semana Sostenible y Enblujeans.

Ganó el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar a mejor entrevista en 2016 y el Premio Nacional de Periodismo Ambiental ASOCARS en 2008.

Este webinario es una actividad abierta a todo público y se realiza en el marco del Curso para Periodistas «Comunicar la Biodiversidad» organizado por Claves21 con el apoyo de Earth Journalism Network.

Es una gran oportunidad para aprender e interactuar con alguien con una gran experiencia en medios y comunicación de la biodiversidad en América Latina.

Desarrollo del webinario

Iniciará el 24/7 a las 19 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.

Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes o un móvil o tablet con acceso a wifi o datos o desde nuestra app oficial que se descarga en este link desde Google Play.

Comenzará con la exposición de María Lourdes Zimmermann y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Argentina tiene como huso horario GMT-3. Para ver la el horario del webinario en tu país, click aquí.

[su_note note_color=»#a5c92e»]El webinario puede ser accedido tanto desde el navegador de la PC/notebook/netbook, como desde móviles y tablets y también desde la app para Android de Claves21.[/su_note]

Inscripción al webinario

Se llevó a cabo en el Parque Nacional El Impenetrable la liberación del ejemplar de oso hormiguero (Myrmecophaga tridactyla) que había sido rescatado a mediados de mayo por personal del área protegida tras ser atropellado en cercanías a la localidad de Miraflores.

Liberación de un oso hormiguero en el Parque Nacional El Impenetrable. Foto: Prensa de Parques Nacionales.

Luego de dos meses de trabajo de rehabilitación, el animal rescatado fue liberado en el área protegida, que ofrece un ambiente ambiente apto y protegido para la especie.

Tras ser rescatado y asistido en la Intendencia del área protegida, el animal había sido trasladado a las instalaciones del Proyecto Oso Hormiguero de The Conservation Land Trust (CLT) en la Estación Biológica Corrientes (EBC), donde se trabajó en su rehabilitación con la expectativa de una posterior liberación al medio natural. Tras casi dos meses de trabajo, se logró su recuperación y se coordinó dicha liberación en el Parque Nacional, que protege un ambiente apto para la especie y cuenta además con cámaras trampa que ofrecen la posibilidad de seguimiento del ejemplar, así como recorridas periódicas de los guardaparques en el terreno.

La liberación del oso hormiguero en fotos:

Liberaron a un oso hormiguero en el Parque Nacional El Impenetrable. Foto: Prensa de Parques Nacionales.

Liberaron a un oso hormiguero en el Parque Nacional El Impenetrable. Foto: Prensa de Parques Nacionales.

Liberaron a un oso hormiguero en el Parque Nacional El Impenetrable. Foto: Prensa de Parques Nacionales.

Liberaron a un oso hormiguero en el Parque Nacional El Impenetrable. Foto: Prensa de Parques Nacionales.

Estas actividades de rescate, rehabilitación y liberación de un ejemplar de la especie emblema del área protegida representaron una importante experiencia de trabajo articulado, ya que la totalidad del proceso se manejó de manera conjunta entre los equipos del Parque Nacional El Impenetrable y la Dirección Regional NEA de Parques Nacionales, la Dirección de Fauna y íreas Naturales Protegidas de la provincia y los veterinarios del Proyecto Oso Hormiguero de CLT.

El equipo que liberó al oso hormiguero en El Impenetrable.

Estuvieron presentes el responsable a cargo del Parque, Leonardo Juber, junto a su equipo; personal de la Dirección de Fauna y íreas Naturales Protegidas de la Provincia del Chaco; un equipo de trabajo de The Conservation Land Trust (CLT) y vecinos de la zona que participaron del proceso de rescate.

El viernes 13 de julio a las 18 horas de Argentina, Claves21 organiza el webinario «América Latina y su rol ante la biodiversidad». El expositor invitado será Arturo Mora, Oficial Senior de Programa de la Oficina Regional para América del Sur de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)

Actividad gratuita con inscripción previa aquí.

Arturo Mora es Economista del Medio Ambiente y tiene dos maestrías en Educación Ambiental y Conservación Internacional de especies, siendo actualmente candidato a un doctorado en Conservación de la Biodiversidad. En su trayectoria profesional se resalta su trabajó como consultor en organizaciones como: TRAFFIC América del Sur, el Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico de Ecuador – ECORAE y el Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental – CEDA.

Este webinario es una actividad abierta a todo público y se realiza en el marco del Curso para Periodistas «Comunicar la Biodiversidad» organizado por Claves21 con el apoyo de Earth Journalism Network.

Es una gran oportunidad para aprender e interactuar con alguien que está en lo más alto de las negociaciones internacionales de la biodiversidad. 

Desarrollo del webinario

Iniciará el 13/7 a las 18 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.

Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes o un móvil o tablet con acceso a wifi o datos o desde nuestra app oficial que se descarga en este link desde Google Play.

Comenzará con la clase magistral de Arturo Mora y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Argentina tiene como huso horario GMT-3. Para ver la el horario del webinario en tu país, click aquí.

[su_note note_color=»#a5c92e»]El webinario puede ser accedido tanto desde el navegador de la PC/notebook/netbook, como desde móviles y tablets y también desde la app para Android de Claves21.[/su_note]

Inscripción al webinario

Foto: IISD

El jueves 21 de junio a las 18 horas de Argentina, Claves21 organiza el webinario «Biodiversidad: desafíos para la conservación». El expositor invitado será Manuel Jaramillo, Director Ejecutivo de la Fundación Vida Silvestre Argentina

Actividad gratuita con inscripción previa aquí.

Manuel Jaramillo es ingeniero forestal, y previamente se desempeñó como Director del Departamento de Conservación y Desarrollo Sustentable de Vida Silvestre. Forma parte del equipo de Vida Silvestre desde octubre de 2004, cuando ingresó como Coordinador del Programa Selva Paranaense.

Este webinario es una actividad abierta a todo público y se realiza en el marco del Segundo Curso para Periodistas «Comunicar la Biodiversidad» organizado por Claves21 con el apoyo de Earth Journalism Network.

Desarrollo del webinario

Iniciará el 21/6 a las 18 horas de Argentina y durará entre 40 minutos y 1 hora.

Necesitan una computadora con acceso a internet de banda ancha y parlantes o un móvil o tablet con acceso a wifi o datos o desde nuestra app oficial que se descarga en este link desde Google Play.

Comenzará con la clase magistral de Manuel Jaramillo y al término de su intervención, responderá sus preguntas, que podrán ir escribiendo en un espacio dentro de la sala virtual del webinario.

El horario desde otros países:

Para ver la diferencia horaria entre Argentina y su país, pueden visitar este sitio: http://www.diferencia-horaria.com/con-argentina

Como referencia, sepan que Argentina tiene como huso horario GMT-3

[su_note note_color=»#a5c92e»]El webinario puede ser accedido tanto desde el navegador de la PC/notebook/netbook, como desde móviles y tablets y también desde la app para Android de Claves21.[/su_note]

Inscripción al webinario