Represión en Neuquén a protesta contra el fracking

La policía neuquina reprimió con balas de goma y gases lacrimógenos a alrededor de 5000 personas que se manifestaban frente al edificio de la Legislatura de Neuquén, donde esta tarde se tratará el acuerdo entre YPF y esa provincia para desarrollar yacimientos no convencionales en Vaca Muerta, en el marco del acuerdo YPF-Chevron, mediante la técnica de fractura hidráulica o fracking, que causa rechazo en la población por los riesgos ambientales que puede traer aparejada. En esta nota, tweets e imágenes de la represión en Neuquén.

Represión en Neuquén en protesta contra acuerdo YPF-Chevron y el fracking en Argentina

Foto: gentileza de la Multisectorial Neuquén Argentina Libre de Fracking.

La movilización fue convocada por la Multisectorial Contra el Fracking, integrada por organizaciones sociales y políticas, y contó con el aporte de los gremios de la Central de Trabajadores Argentinos -CTA- que cumplen un paro de 24 horas.

Compartimos, a continuación, una selección de mensajes y fotos de la protesta y la represión en Neuquén:

Riachuelo: “La Ciudad tiene que mudar la Villa 21-24”

Juan José Mussi, secretario de Ambiente de la Nación y titular de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), aseguró que ya se realizó “el 50 por ciento” de las tareas de saneamiento y responsabilizó al Ejecutivo porteño por demoras en la ejecución de obras. En esta nota, el funcionario repasa lo actuado por el organismo a su cargo.

Juan José Mussi - ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo)

Juan José Mussi, presidente de ACUMAR

Limpieza del agua y reconversión de industrias

“En cuanto a la situación de contaminación del Riachuelo, estamos en un 50 por ciento del trabajo ya realizado, con 2500 personas ocupadas en la limpieza de las aguas. Además, un promedio mensual de 40 industrias se están reconvirtiendo. A este ritmo, el año que viene tiene que estar prácticamente terminado el trabajo con las 500 industrias que quedan aún sin reconvertirse”, aseguró el secretario de Ambiente.

En declaraciones a Claves21 y otros medios ambientales participantes del seminario “De Cara al Riachuelo”, Juan José Mussi se mostró confiado en que en los primeros días de septiembre comenzarán los trabajos de construcción de un conducto sobre el margen izquierdo que “va a recibir todo, ya no va a caer nada más al Riachuelo en la cuenca baja, que es la más contaminada”. Se trata de “un caño enorme, de 4,80m de diámetro, que irá por el margen izquierdo del Riachuelo, captará todo y lo llevará para su tratamiento a la planta Dock Sud, que ya está licitada”, dijo.

Mejoras de las condiciones sanitarias y de vivienda

“Se despejó el ‘Camino de Sirga’ en un 80 por ciento y en materia cloacal los trabajos están en un 60 por ciento realizados: hay 1.200.000 ciudadanos que vivían a la vera del Riachuelo que no tenían cloacas y ahora las tienen, detalló. El funcionario mencionó, también, la puesta en marcha de 14 unidades sanitarias fijas y otras 14 unidades móviles y 14 ecopuntos, que son lugares a donde llevar residuos para su tratamiento.

El Riachuelo, el Gobierno de la Ciudad y la Villa 21-24

Acerca de la erradicación de viviendas precarias construidas en los márgenes del Riachuelo, el titular de ACUMAR expresó que “ya se trasladaron los asentamientos de Avellaneda, Lomas de Zamora y La Matanza y 3 o 4 pequeños conglomerados de la Ciudad de Buenos Aires, pero al Ejecutivo porteño le queda el desafío más grande, que es mudar a los habitantes de la Villa 21-24, algo fundamental”, consideró.

Según Mussi, el Gobierno de la Ciudad pidió “treguas” en la Justicia que demoran las obras en territorio porteño. “Nosotros creemos que las treguas se están terminando y ellos tienen que mudar a la Villa 21-24”. Además, precisó que “la Ciudad tenía que poner 160 millones de pesos, pero sólo puso 25. Ahora estamos esperando que la Justicia se pronuncie al respecto”, manifestó.

Población con metales pesados en sangre

Sobre recientes informes que dan cuenta de la detección de metales y contaminantes orgánicos en parte de la población que vive próxima al Riachuelo, en especial en niños, el presidente ejecutivo de ACUMAR, Oscar Deina, afirmó que “se hicieron estudios junto con la Universidad Nacional de la Matanza y a todas las personas a las que se les detectaron parámetros biológicos alterados, se las derivó a un nosocomio para recibir tratamiento y estamos estudiando los lugares para ver cuál es la fuente de la contaminación”.

 

Nota relacionada: Riachuelo: a 5 años del fallo de la Corte Suprema

Foto: Damián Profeta. Licencia: CC BY.

Desafíos de las organizaciones ambientales

Organizaciones sociales y ambientales de Argentina se dieron cita en la Universidad de San Andrés para realizar un seminario abierto y revelar las primeras conclusiones del Informe de Fortalecimiento Institucional y Habilidades de Gestión, un relevamiento del que participaron 35 instituciones con el objetivo de conocer sus fortalezas y áreas en las que trabajar.organizaciones ambientales

11 dimensiones fueron evaluadas a través de un cuestionario, destacándose entre ellas misión, visión, procesos de planificación estratégica, nexos con otras organizaciones, planes de trabajo y destino de los fondos. Se realizaron también entrevistas y cuestionarios a informantes claves junto con una jornada de validación de la información recolectada.

Mariana Lomé, directora del Programa de Desarrollo de Organizaciones Sociales Ambientales, presentó los resultados junto a su equipo de trabajo. El seminario también contó con las disertaciones de Miguel Pellerano, vicepresidente de UICN Internacional, Florencia Almansi, directora ejecutiva de IIED-AL, Diego Moreno, director general de Fundación Vida Silvestre Argentina y Manuel Marengo, director general de DondeReciclo.org.

Una agenda común entre las organizaciones ambientales

Más de la mitad de las organizaciones afirmaron cumplir con su misión en un grado moderado o alto, aseguraron realizar estudios de investigación y coincidieron en la importancia de trabajar en red. Los desafíos aparecieron en la sustentabilidad económica, crecimiento y desarrollo, articulación con los sectores públicos y privados y generación de impacto en la sociedad.

“Los resultados no llegaran de manera espontánea. Serán el resultado de procesos continuos y sostenidos de fortalecimiento”, sostuvo Damián Indij, integrante del Centro de Innovación Social de la universidad. “En Argentina todavía no se ha llegado a conformar una red de trabajo en el ámbito ambiental. Todavía no hay un espacio para compartir una agenda en común”, agregó.

Las organizaciones relevadas destacaron oportunidades a futuro en relación a la concientización de la sociedad sobre temas ambientales, lograr un mayor espacio en las agendas públicas y llevar a las empresas a adoptar una gestión de sustentabilidad y responsabilidad ambiental.

“Es necesario repensar las funciones que le corresponden al Estado y a las organizaciones ambientales, las cuales tienen que buscar nuevas fuentes de financiamiento. Se le tiene miedo al sector privado porque pensamos que puede afectar nuestra imagen pero hay que incorporarlo. La comunicación es también una de las claves pero se da sólo el mensaje de la catástrofe y eso hay que cambiarlo”, afirmó Miguel Pellerano, uno de los disertantes de la jornada.

Foto: Gentileza Universidad de San Andrés

Acuerdo YPF-Chevron: ¿entrega de soberanía?

Luego de una década con una fuerte recuperación económica y desarrollo de políticas sociales, el modelo Kirchnerista se enfrenta a una de sus principales debilidades: el energético. El acuerdo YPF-Chevron ha sido fuente de distintos análisis con claros sesgos políticos, impidiendo la respuesta a una pregunta esencial: ¿representa una pérdida de soberanía?

acuerdo ypf chevron vaca muerta

La energía es fundamental en todo desarrollo económico: condiciona la calidad de vida y el progreso social. No es solamente un problema técnico de producción y consumo sino que responde a un planeamiento social, económico y político.

Argentina creó Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) en 1922, primera empresa petrolera estatal del mundo (excluyendo a la URSS), símbolo de un nacionalismo petrolero con la figura de Enrique Mosconi a su mando. La historia de YPF fue sujeta a la inestabilidad de los gobiernos y su administración ha sido caracterizada por los vaivenes y no por una política petrolera de largo-plazo.

Luego de una privatización total en 1999 por Repsol, la gestión deficitaria llevo a que la importación de hidrocarburos fuera creciendo, alcanzando un déficit histórico en la balanza comercial energética de 3.000 millones de dólares en el 2011. Las razones del déficit y de la caída de inversiones son varias y diversas, requiriendo un análisis diferenciado. La expropiación de YPF en abril 2012, respondió a la necesidad de lograr el autoabastecimiento energético como planteado en “YPF: estrategia de gestión 2013-2017.”Se buscaba emprender un nuevo camino.

A fines de incentivar inversiones en el sector energético, se creó mediante el decreto 929/2013 un nuevo Régimen de Promoción de Inversión para la Exploración de Hidrocarburos. Dicho régimen establece para compañías con proyectos de extracción de hidrocarburos por más de 1.000 millones de dólares durante un lapso de hasta 5 años. Una vez cumplida dichas inversiones, las compañías podrán exportar hasta el 20% de lo producido sin retenciones y girar los ingresos a sus casas matrices.

Dentro de este marco, se dio uno de los hitos más relevantes desde la expropiación de YPF: el acuerdo con Chevron Corp. Mucho se ha dicho respecto del acuerdo (el contenido del acuerdo aún se ha dado a conocer al público) y prevalecieron interpretaciones diversas sobre este suceso. La mayoría han sido acusaciones de una entrega de soberanía por parte de diversos sectores políticos y sociales. En base a los datos conocidos, vale hacer un simple análisis para contestar a dicha pregunta: ¿Hay una entrega de soberanía?

El convenio entre YPF y Chevron es por un área de 395 kilómetros cuadrados sobre los 20.000 que tiene Vaca Muerta (Provincia de Neuquén) para llevar a cabo explotación de hidrocarburos no convencionales (Ver nota “Fracking en Argentina: posibles riesgos ambientales”). El lapso para la explotación tendrá una extensión mínima de 25 años, prorrogables a 10 más de forma anticipada.

Existen aspectos positivos que hay que subrayar en este suceso: de acuerdo al organismo público norteamericano Energy Information Administration (EIA), la Argentina es el segundo país en el mundo con reservas de gas no convencional (shale gas) y el cuarto con existencias de petróleo no convencional (shale oil).

Es una gran ventaja comparativa que tiene la Argentina con estos recursos estratégicos e YPF busca aprovecharlo. Para aquello estableció un acuerdo con Chevron, una de las mayores empresas petroleras del mundo, quien tiene el “know-how” y tecnología para llevar a cabo la explotación eficientemente. Además de aquello, la inversión de la multinacional podría incentivar el ingreso de otros capitales para desarrollar mayor producción.

Frente a una expropiación muy desprestigiada por sectores externos, este acuerdo podría ser el principio de una reconstitución de la imagen de YPF ante Argentina y ante el mundo. Finalmente, visto los niveles de importación de gas y derivados del petróleo, las divisas hoy usadas para adquirirlos podrán ser usados para el desarrollo nacional. Considerando que el 86% de la energía primaria en Argentina proviene del gas y del petróleo, el acuerdo con Chevron tiene relevancia.

Sin embargo ¿Cuáles son los aspectos negativos del acuerdo YPF-Chevron?

En un primer aspecto, la práctica de extracción de hidrocarburos no convencionales tiene denuncias por parte de grupos ambientalistas. El método de “Fracking”, refiriéndose a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional. Esta técnica es implementada desde hace décadas en Estados Unidos, pero se vio acompañada por denuncias de ambientalistas: contaminación de aguas subterráneas y superficiales, contaminación ambiental, alteraciones del paisaje y del entorno.

En un segundo aspecto, Chevron tiene una reputación que lo precede: Texaco (hoy parte de Chevron) fue la directa responsable de una catástrofe ambiental en Ecuador. Se lo acusó de derramar más de 19 mil millones de galones de residuos y de petróleo, hasta su salida de ese país en 1992.

El convenio con Chevron obliga a que existan controles ambientales rigurosos. Argentina tiene grandes problemáticas en la implementación de leyes ambientales claves como la Ley de Bosques y la Ley de Glaciares debido a una ausencia de política de Estado en materia ambiental. No existe una estructura institucional coherente que permita controles eficientes.

Aspectos generales del acuerdo permiten concluir unas ideas: el acuerdo YPF-Chevron Corp. es bueno, visto que Argentina tiene grandes problemas con el sector energético y es necesario paliarlo. Otro aspecto es que el gobierno logró establecer un convenio dentro de un marco jurídico con muchas regulaciones, algo generalmente despreciado por las empresas multinacionales. Podríamos responder por un claro “No”, no existe una entrega de soberanía. Sin embargo, visto la problemática institucional en materia ambiental, el acuerdo YPF-Chevron podría ser contraproducente y suponer riesgos ambientales y conflictos. La ausencia de transparencia del acuerdo da también a reflexionar. ¿Hay algo que esconder?

 

Foto: Néstor Gallina. Licencia: CC BY 2.0

Amparo frena el fracking en Vaca Muerta

El acuerdo entre YPF y Chevrón para explotar las reservas de shale en Neuquén tuvo un nuevo freno luego de que un juzgado federal aceptara un amparo de la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia (AAAP) por los riesgos ambientales que implica el uso del fracking.Acuerdo YPF-Chevrón. Fracking. Vaca Muerta.

La decisión tomada por la Jueza María José Sarmiento no implica que el proyecto Vaca Muerta deba frenarse pero si pone un nuevo obstáculo al mismo que puede llevar a futuras limitaciones judiciales.

El gobierno argentino firmó el mes pasado un acuerdo con la empresa estadounidense Chevrón para explotar Vaca Muerta, una formación de shale oil y shale gas ubicada en la provincia de Neuquén. Chevrón invertirá los primeros US$1.42 millones para empezar el proyecto en un área conocida como “Enrique Mosconi”. Si todo va bien, la segunda fase del emprendimiento implicará la realización de 1.500 pozos petroleros.

“La Jueza María José Sarmiento aceptó el pedido que hicimos la semana pasada y le pidió al gobierno nacional que presente un informe”, sostuvo Luján Pérez Terrone, Directora Ejecutiva de AAAP.  Ahora el gobierno nacional deberá describir los riesgos que implica la utilización del fracking a través de un informe presentado al juzgado.

¿Qué es el fracking?

El fracking, o fractura hidráulica, consiste en perforar la tierra, enviando previamente a la roca una mezcla líquida para liberar el gas o petróleo adentro de la misma. Agua, arena y químicos son insertados en la roca a alta presión, lo que permite que los hidrocarburos salgan a la superficie.

“Esta técnica está todavía en una fase experimental y sus consecuencias son desconocidas. Sin embargo, involucra grandes riesgos y por eso muchos países europeos lo han prohibido” afirmó Pérez Terrone.

Numerosas organizaciones ambientalistas han expresado sus críticas con respecto al fracking, afirmando que la técnica implica el uso de grandes cantidades de agua potable que deben ser transportadas al pozo petrolero. Además, los químicos usados pueden no ser tratados y contaminar la región explotada.

 

Foto: Rainforest Action Network. Licencia CC BY NC

Green Film Fest 2013: el poder de la imagen

Green Film Fest 2013 Buenos AiresBastión del cine en función del medio ambiente, el Green Film Fest llega en 2013 a su cuarta edición en Buenos Aires y se va consolidando en la agenda cultural local.

El Festival Internacional de Cine Ambiental – Buenos Aires 2013 propone disfrutar de las mejores producciones audiovisuales de temática ambiental, utilizando al séptimo arte como medio para generar conciencia y contribuir a una mejora en la calidad de vida de las personas. En esta oportunidad, será desde el jueves 15 al miércoles 21 de agosto en Cinemark Palermo (Berutti 3399 – CABA).

Green Film Fest: una herramienta de concientización ambiental

“Estamos convencidos de que el cine es una herramienta muy eficaz de concientización. Nosotros trabajamos muchísimo en la curaduría de las películas y decimos que el trabajo de concientización lo hace la misma película. ”, dice Alejandra Cordes, directora de Green Tara, la productora que lleva adelante el Green Film Fest.

“En una misma película hay diferentes niveles de lectura dependiendo del conocimiento previo del espectador, pero lo que no hay duda es el despertar de conciencia que transmiten estas imágenes tan poderosas”, explica Cordes.

El festival ofrece una muestra heterogénea de las diferentes temáticas ambientales. “Siempre incluimos películas que tengan que ver con el cambio climático”, aclara la curadora, y agrega: “Este año, como novedad está la película Sand wars, que trata sobre la crisis de la arena, un tema que hasta ahora se escuchó poco, y dentro de la misma categoría está The weather war.”

A su vez, los ejes habituales son de lo más variados: el reciclado de basura se verá representado por Trashed y YERT, la alimentación por GMO OMG y The Frut Hunters, y sobre economía verde podrán verse The carbon rush y Amazonia eterna. Como detalles de color, se destaca Los guardianes de la selva, única presencia argentina en la grilla, en la que Boy Olmi se interna en la selva paraguaya en busca de una etnia local.

Si bien el Green Film Fest dura solo una semana, los cañones apuntan a que el llamado a la conciencia no sea efímero: “Seguramente, durante el año el publico seguirá reflexionando e interiorizándose en las temáticas.”

VIDEO: ver el trailer del Green Film Fest 2013

- Descargar la programación del Green Film Fest 2013 – Buenos Aires

– Más info sobre el Festival Internacional de Cine Ambiental, en la página oficial del Green Film Fest 2013.

Reciclar basura electrónica en clave solidaria

Quince aulas de informática construidas en 2012. Cuatrocientas cuarenta y cinco computadoras donadas a escuelas, centros de jubilados, sociedades de fomento e incluso la comisaría primera de Avellaneda. La Cooperativa la Toma del Sur recibe de manera gratuita todo tipo de “basura electrónica” y la recicla para que colegios de todo el país tengan salas de computación.

Reciclaje de basura electrónica: Cooperativa La Toma del Sur.

¿Cómo producir en medio de un esquema económico, político y social que estaba quebrado?  Contra los más negativos pronósticos surgió la Cooperativa de reciclado “La Toma del Sur”. Corría el fatídico 2001 cuando un grupo de piqueteros que integraban el Movimiento Territorial de Liberación (MTL) abandonaron las rutas para apostar a un sistema organizativo totalmente distinto al modelo laboral tradicional: la autogestión.

El nombre de la cooperativa, “La Toma del Sur”, deja en evidencia dos elementos. Por un lado, la idea de tomar la solución en las propias manos y, por el otro, el sur como punto cardinal de pertenencia. Cuando el 3 de diciembre de 2003 el grupo de diez trabajadores desocupados ocupó el galpón ubicado en Ricardo Gutiérrez 858, Dock Sud, aún no tenían en claro las dimensiones que tomaría el proyecto. “Habíamos tenido que taparnos la cara y salir a la ruta a pelear por un plato de comida, pero una vez logrado eso, el objetivo fue generar una fuente de trabajo”, destaca José Barreras, presidente de la Toma. El predio pertenecía al por entonces Bank Boston, entidad con la que se concertó un plan de 15 pagos de $ 3.000 que en 2007 convirtió a la cooperativa en dueña legal del predio.

La Toma del Sur transitó sus primeros años de vida adentrándose en una problemática que terminaría siendo su leitmotiv: reciclar basura electrónica para el cuidado del medio ambiente. “Cada persona anualmente descarta siete kilos de material eléctrico y electrónico, que va a parar a rellenos sanitarios a cielo abierto donde todo se mezcla y tarda muchísimos años en degradarse”, detalla Barrera. Y, como un guiño sádico de la vida moderna, en todo Avellaneda veían la devaluación que, a principio del siglo XXI,  sufrían las escuelas a la par que el resto de los tentáculos del Estado.

“Los colegios se habían convertido en el lugar donde mandábamos a nuestros hijos para que comieran. Es necesario que ahora las aulas sirvan también para capacitarlos. Hay empresas que descartan computadoras con dos años de uso y ahí es donde entramos nosotros. En la Cooperativa aprendemos a repararlas, programarlas y así construimos aulas de informática para escuelas que no tienen ninguna computadora”, cierra Barrera.

La Cooperativa recibe de manera gratuita todo tipo de residuos de aparatos electrónicos y a partir de la capacitación de sus miembros, las computadoras son reparadas en un galpón atiborrado de repuestos que se apilan en cada rincón. Una vez reunidas varias computadoras listas para usarse, sólo queda decidir cuál será la institución que las recibirá. Mediante este trabajo de reciclado de basura electrónica, el año pasado se construyeron 15 aulas informáticas y las PC’s donadas ya arañan las 500.

Lo que dejó la crisis

El estallido de 2001 puso a la basura en un lugar diferente, que sintetizaba lo dramático de la época. En el artículo “Los cartoneros y la explotación capitalista”, Nicolás Villanova, de CEICS se refiere a la dificultad de dar un número de recuperadores urbanos. “Hacia el año 2003, los cartoneros registrados, (…) ya sean residentes de Capital Federal o Conurbano, sumaban un total de 8.153. Esta cifra sólo comprende a aquellos que se habían empadronado en el Registro íšnico de Recuperadores (RUR), que es una dependencia del GCBA”, detalla. Luego de 2005, se contabilizaban 16.579 cartoneros de los cuales 5.280 habían renovado su credencial.

Consecuencia de la crisis fue también la proliferación de los comedores populares. Vinculado a “La Toma del Sur” se encuentra “Una luz de Esperanza”, el espacio que alimenta cuatro veces al día a 180 chicos, en la calle 116 entre 2 y 3, Berazategui. Todos los sábados, dictan clases de computación en el aula de informática cortesía de su cooperativa hermana. “Creemos que la educación es fundamental para el crecimiento integral de los niños y niñas porque ellos son el presente y el futuro de nuestra sociedad”, señala Mirta Barrios, al frente del comedor.

Empresas sociales

El fenómeno de las empresas sociales surgidas como respuesta inmediata a la crisis del 2001 (y en los años anteriores ante la escalada del desempleo) generaron un nuevo modo de producción cooperativo como no se había visto jamás en la Argentina. La incógnita era si este modelo se sostendrían en el tiempo. Según el Tercer Relevamiento de Empresas Recuperadas por sus Trabajadores, realizado en 2010 por la Facultad de Filosofía y Letras, la cantidad de cooperativas creció en diez años. En 2003 había 128 empresas recuperadas en el Conurbano bonaerense y CABA, mientras que en 2010 ese número alcanzó las 205.

“Las empresas recuperadas han llegado para quedarse y para seguir creciendo. En muchos países se sigue con atención este proceso, que también se expresa en otros lugares de América Latina e incluso en el mundo llamado desarrollado”, concluye el estudio.

Según estos datos, en este tipo de empresas hoy trabajan 9362 personas y el sostenido avance de estas formas productiva atrae, como mencionan los autores de la investigación, la atención de un planeta que también se replantea sus modos de producción.

Fuente consultada: Cooperativa La Toma del Sur

Dirección: Ricardo Gutiérrez 858 – Avellaneda
Teléfono: 5293-1862
Email: cooplatomadelsur03@yahoo.com.ar

Basura electrónica: una definición

«Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos» (RAEE):  Todos los aparatos eléctricos o electrónicos que pasan a ser residuos, este término comprende todos aquellos componentes, subconjuntos e insumos que forman parte del producto en el momento en que se desecha.

Links de interés: 

Cooperativa La Toma del Sur
Tercer Relevamiento de Empresas Recuperadas. Facultad de Filosofía y Letras
Artículo Nicolás Villanova
Basura electrónica – Wikipedia

Foto de reciclaje de basura electrónica: Gentileza Cooperativa La Toma del Sur 

Pueblo Kukama: el guardián de la amazonia peruana

La amazonia peruana encierra varios Parques Naturales y Reservas Naturales, pero no por eso su preservación está garantizada. Entre las diversas amenazas que enfrenta está la actividad petrolera, que ya hace más de 40 años que viene causando perjuicios en las diversas zonas donde hay operaciones petrolíferas. Las comunidades nativas, que de alguna manera han asumido el papel de guardianes de la selva, se enfrentan a las empresas para salvaguardarla, pero también al gobierno, el último de los cuales, a pesar de haber promulgado una ley de consulta previa, no parece darle mucha importancia, lo que probablemente termine generando más conflictos sociales de los ya existentes.

Amazonia peruana: consulta por hidrocarburos

Como parte del proceso de licitación que efectuará PERUPETRO de varios lotes petroleros en territorios de la amazonia peruana tradicionalmente ocupados por el pueblo Kukama Kukamiria, la mencionada institución ha anunciado que realizará una consulta previa a las comunidades en el mes de setiembre.

Los territorios del pueblo Kukama Kukamiria se encuentran en las partes bajas de los ríos Huallaga, Marañón, Ucayali y Amazonas, en la región Loreto. Parte de los mismos están en la Reserva Nacional Pacaya-Samiria. Los lotes a ser licitados son los denominados 193, 173 y 194, que corren paralelo a la orilla norte del río Marañón (ver mapa).

En respuesta a esta coyuntura y asumiendo una actitud proactiva, el pueblo Kukakama Kukamiria ha presentado una Propuesta de Consulta Previa. Dicha propuesta ha sido realizada por la Asociación Cocama para el Desarrollo y Conservación de San Pablo de Tipishca (ACODECOSPAT), organización indígena representativa del pueblo Kukama Kukamiria, representante de 57 comunidades nativas de la cuenca del Marañón, en coordinación con la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente (ORPIO), la Asociación Indígena de Desarrollo y Conservación del Samiria (AIDECOS), la organización de mujeres Kukama “Waynakana Kamatawara Kana”; y la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).

La propuesta fue elaborada recogiendo los aportes de la comunidad, cosa que se realizó en tres reuniones comunales entre los meses de mayo y junio, aprobándose el pasado 8 de julio, y se presentó públicamente a los medios y personas interesadas el 17 de julio con el apoyo de DAR. En dicha ocasión, Alfonso López Tejada, Presidente de la Asociación Cocama para el Desarrollo y Conservación de San Pablo de Tipishca (ACODECOSPAT), explicó los acuerdos tomados, además de brindar los antecedentes y el contexto en el cual surge esta propuesta, la que también ha sido presentada a representantes de las instancias correspondientes como PERUPETRO, PETROPERU, el Vice Ministerio de Interculturalidad y la Defensoría del Pueblo.

«Nos oponemos a que se vulneren nuestros derechos»

Un pronunciamiento de ACODECOSPAT sobre estos temas, fechado el 9 de julio, menciona algunos de los acuerdos que el Pueblo Kukama Kukamiria ha tomado:

1. Queremos dejar claro que no estamos en contra de la actividad de hidrocarburos y de los nuevos conocimientos que permiten potenciar diversos tipos de actividades que practicamos, sin embargo, sí nos oponemos a que se vulneren nuestros derechos a la vida, salud, medio ambiente sano; respeto de nuestro territorio y recursos naturales durante su desarrollo.

2. El Estado debe consultarnos de manera previa, libre e informada mediante nuestras organizaciones representativas antes de demarcar, promover y licitar los lotes de hidrocarburos en la cuenca del Marañón.

3. El Estado debe garantizar que antes del proceso de consulta se cumplan las condiciones impostergables presentadas ante las autoridades en Loreto y en Lima, siendo las principales que el Estado remedie los impactos y contaminación ambiental; compense e indemnice a nuestro pueblo por los daños ambientales, sociales y espirituales; titule y amplíe los títulos de propiedad de nuestras comunidades; y se atienda nuestros problemas mediante la conformación de una Comisión Multisectorial con participación de los pueblos indígenas.

4. El Estado debe incluir la propuesta de consulta elaborada por el pueblo Kukama, luego de haber cumplido con las condiciones impostergables y la consideración de la afectación de nuestros intereses como pueblo.

Las condiciones impostergables o innegociables a las que aluden los acuerdos son once, que comprenden tres grandes rubros: Política, Territorio y Medio Ambiente. Algunas de ellas son:

– Todos los procesos de consulta y licitación deben realizarse con coordinación y participación de nuestro Pueblo, junto con nuestras organizaciones representativas indígenas: AIDECOS, ACODESCOPAT, WUAYNAKANA KAMATAWARA KANA, ORPIO y AIDESEP, todas ellas con una visión de vida plena.

– El Estado debe, de manera inmediata, reconocer, ampliar y titular integralmente sin cesión en uso, los territorios tradicionales de las CCNN del Pueblo Kukama Kukamiria, en coordinación con nuestras organizaciones indígenas representativas.

– El Estado debe remediar de inmediato todos los sitios contaminados que afectan la integridad de nuestro pueblo y territorios sin recurrir al artificio legal de que no son pasivos ambientales o no están contemplados en planes acordados con la empresa.

Es importante resaltar que el proceso de Consulta Previa (basado en la Convención 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales) no es vinculante en el Perú, lo que quiere decir que el Estado puede decidir respetar o no sus resultados. Por otra parte hay una serie de objeciones a cómo se está manejando este tipo de procesos en general.

En cuanto a lo que se denomina pasivo ambiental, el pueblo Kukama Kukamiria tiene una larga lista de hechos que los han efectado y caen en dicha denominación, desde los derrames de petróleo producidos en el transporte del hidrocarburos del Lote 8X, los del oleoducto norperuano, los de la planta Batería 3, etc.

Segundo Chuquival, Apu de la comunidad nativa San José de Saramuro en Loreto, comenta para el diario La República: “Cuando se rompen los tanques o los tubos y hay derrame petrolero solo lo tapan con tierra, palos y hojas. No hay remediación ambiental”. Además añade: “En Saramuro, hay luz y agua en algunas partes sí, pero tenemos que pagar por esos servicios con trabajo. No existe inversión en infraestructura de escuelas, hospitales o veredas. El beneficio anual que nos dan es un par de cuadernos, un lapicero y un borrador para las escuelas. Ese es el precio que pagamos por vivir en medio de la contaminación”.

Queda esperar que respuesta dará el gobierno a estos planteamientos. Dado que, como se mencionó, la consulta previa está prevista para el mes de setiembre, el próximo mes de agosto será clave para ver cómo evoluciona este proceso. Por su parte los Kukama Kamiria, si bien están prestos al diálogo también han manifestado que si no se llega a ningún acuerdo no permitirán el ingreso de ninguna empresa a su territorio.